当法院在审理案件过程中发现新的犯罪事实时，其处理方式会依据案件所处的诉讼阶段（如一审、二审）以及新犯罪事实与当前案件的关联性来综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、一审期间发现新的犯罪事实
初步审查与判断
- 法院首先会对新发现的犯罪事实进行初步审查，确认其真实性及是否有足够证据支持。
- 评估新事实与当前案件的关联性，判断是否构成另一个独立的犯罪或与当前案件紧密相关。
根据具体情况采取措施
- 合并审理：若新事实与当前案件在性质、时间、地点、人物等方面有紧密联系，且合并审理有助于查明案件真相、提高诉讼效率，法院会决定将新事实纳入当前案件的审理范围，进行合并审理。在此过程中，法院会通知控辩双方，给予他们提出意见和准备辩护的时间，并根据新事实的复杂程度调整庭审程序。
- 分案处理：若新事实构成另一个独立的犯罪，且与当前案件无直接关联，法院会将其作为另一个案件单独处理。根据新事实的管辖规定，法院可能会将该案件移送至有管辖权的法院进行审理，并确保被告人的合法权益得到充分保障。
遵循法定程序与原则
- 法院在处理新犯罪事实时，会严格依照法律规定进行裁判，确保判决的合法性和公正性。
- 充分保障诉讼参与人的各项权利，包括举证、质证、辩论等权利，确保庭审过程的公开、公平、公正。
- 若新事实可能影响原判决的正确性，法院会遵循审判监督程序，对原判决进行复查和纠正。
二、二审期间发现新的犯罪事实
刑事诉讼中的处理
- 一般原则：二审程序主要对一审判决进行审查和纠错，遵循上诉不加刑原则，通常不直接在二审中对新发现的犯罪事实进行审判。
- 具体处理方式：
- 若检察院在二审中发现新犯罪事实并需补充起诉，应移送有管辖权的人民检察院，由其向对应法院另行提起公诉。
- 对于漏罪（同种或异种），若与原审判决密切相关且可能影响定罪量刑，二审法院可裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。重审时，应对新发现的犯罪事实一并审理和判决。
- 若被告人二审期间犯新罪，且新罪与原罪关系密切，涉及刑罚合并等情形，宜撤销原判、发回重审；若新罪与原罪相互独立，原罪事实清楚、证据确凿，则无需发回重审，二审法院应继续审理原罪并作出相应裁定，待新罪进入诉讼程序后再结合未执行的原罪刑期作出数罪并罚的判决。
民事诉讼与行政诉讼中的处理
- 在民事诉讼和行政诉讼中，二审主要围绕当事人的上诉请求进行审理。若新发现的事实与争议相关且可能影响裁判结果，二审法院会根据当事人意愿进行调解或裁定撤销原判、发回重审。原审法院在重审时会对新发现的事实进行审理并作出判决。
总结
无论是在一审还是二审期间发现新的犯罪事实，法院都会根据案件的具体情况、诉讼类型以及相关法律法规进行综合考虑和判断。其核心原则是确保司法公正和效率，同时充分保障诉讼参与人的合法权益。因此，当法院发现犯罪事实时，会依法进行审查、判断并采取相应的处理措施。