在审理案件过程中，如果发现涉及刑事犯罪，处理方式需严格遵循法律规定，并根据案件具体情况灵活应用相关原则。以下是对这一问题的详细解答：
一、基本原则
先刑后民原则：
- 当审理的案件（尤其是民事案件）与刑事犯罪基于同一法律事实时，法院通常会裁定驳回原起诉（如果是民事案件），并将案件材料移送公安机关或检察机关进行刑事侦查和审判。
- 这一原则旨在确保刑事案件得到优先处理，避免民事判决与后续可能的刑事判决发生冲突，从而维护法律的统一性和权威性。
刑民并行原则：
- 若审理的案件与发现的刑事犯罪虽有关联但并非同一法律事实，两者可以分别审理。
- 这意味着，即使存在刑事犯罪嫌疑，只要该嫌疑与当前审理的案件不是同一法律关系，当前案件仍可继续进行，不受刑事案件的影响。
中止诉讼原则：
- 如果当前审理的案件必须以另一刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结，则当前案件应中止审理。
- 这一原则适用于当前案件依赖刑事案件审理结果的情况，以确保判决的准确性和公正性。
二、具体处理方式
全案移送：
- 当审理的案件涉嫌刑事犯罪，且两者属于同一法律事实时，法院会裁定驳回起诉（民事案件），并将案件材料移送公安机关或检察机关。
- 例如，在借款纠纷中发现借款人以非法占有为目的虚构事实，可能构成诈骗罪，此时民事案件将被驳回，相关材料移送侦查机关进行刑事侦查。
分别审理：
- 若审理的案件与发现的刑事犯罪不是同一法律关系，如合同纠纷与诈骗犯罪，当前案件可继续审理，同时将刑事犯罪线索移送公安机关。
- 这种情况下，当前案件的审理不受刑事案件的影响，法院会依法独立作出判决。
中止等待：
- 当审理的案件的审理结果必须依赖于刑事案件的判决时，如侵权损害赔偿纠纷中侵权行为是否构成犯罪尚待确定，当前案件将中止审理。
- 此外，若公安机关或检察机关决定对移送的犯罪线索立案侦查，当前案件同样会中止，等待刑事案件的结果。待刑事案件审结后，再根据判决结果决定是否恢复当前案件的审理。
三、特殊情形的处理
刑民交叉案件的程序选择：
- 对于经济纠纷与经济犯罪交织的案件，需区分情形处理。若民事行为本身涉嫌犯罪（如非法集资），应优先通过刑事诉讼追责；若犯罪行为与民事行为相互独立（如交通事故中肇事者同时构成交通肇事罪和民事侵权），可并行审理。
证据材料的转化使用：
- 刑事程序中收集的物证、书证等证据，经法庭质证后可作为民事案件定案依据，但需排除非法证据。例如，公安机关调取的合同原件可直接用于民事审判，以证明案件事实。
四、结论与指导意义
在审理案件过程中发现刑事犯罪时，法院需严格遵循法律规定，并根据案件具体情况灵活应用先刑后民、刑民并行或中止诉讼等原则。这不仅要求法院具备准确的法律判断力，还需充分考虑当事人的合法权益，确保案件处理的公正性与效率性。对于当事人而言，了解这些原则有助于更好地预测案件走向，合理安排诉讼策略，从而更有效地维护自身权益。