非本村村民购买宅基地合同无效的依据主要来源于我国现行法律法规的明确规定，具体分析如下：
法律法规的直接规定：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，宅基地属于农民集体所有，由农村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地的使用权是农村村民基于其集体经济组织成员身份而享有的福利性权利，具有身份属性，非本村村民无权取得。
- 进一步地，该法还明确规定，农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。这一规定间接表明了宅基地使用权转让的严格限制，尤其是针对非本村村民。虽然该条款未直接说明非本村村民购买宅基地合同无效，但结合宅基地使用权的身份属性，可以推断出非本村村民购买宅基地的行为是不被法律所认可的。
- 实际上，更直接的规定见于《民法典》及相关司法解释中关于合同效力的规定。如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该合同将被认定为无效。非本村村民购买宅基地，显然违反了土地管理法中关于宅基地使用权身份属性的强制性规定，因此合同无效。
宅基地使用权的身份属性：
- 宅基地使用权是农村村民基于其集体经济组织成员身份而享有的，这种权利是与村民的身份紧密相连的，具有福利性和保障性。非本村村民不享有这种身份，因此也无权取得宅基地使用权。
- 如果允许非本村村民购买宅基地，那么将会破坏宅基地使用权的身份属性，导致宅基地的滥用和非法转让，进而损害农村集体经济组织的利益和农村社会的稳定。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据土地管理法的相关规定，认定非本村村民购买宅基地的合同无效。这是因为这种合同违反了法律的强制性规定，且损害了农村集体经济组织的利益。
- 例如，在某些案例中，法院明确指出，宅基地使用权是农村村民基于其身份而享有的，非本村村民无权取得。因此，非本村村民与农村村民签订的宅基地买卖合同，因违反法律强制性规定而无效。
法律建议：
- 对于非本村村民而言，应避免购买宅基地，以免陷入法律纠纷和财产损失。
- 对于农村村民而言，应谨慎对待宅基地的转让问题，确保转让行为符合法律法规的规定，并维护自己的合法权益。
- 如果双方已经签订了宅基地买卖合同，且合同被认定为无效，那么双方应根据各自的过错程度承担相应的责任，并协商解决合同无效后的相关事宜。
可能产生的法律后果：
- 如果非本村村民购买宅基地的合同被认定为无效，那么双方将无法依据该合同取得相应的权利或履行相应的义务。
- 双方可能需要返还因合同取得的财产，并可能因各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
- 在某些情况下，如果合同无效导致一方遭受重大损失，那么受损方还可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。