终审和已结案是两个不同的法律概念，它们在诉讼程序中具有不同的含义和阶段特征。以下是对这两个概念的详细解释和区别：
终审：
- 定义：终审是指一个案件经过各级法院审理后，最终作出的判决或裁定。在终审判决或裁定作出后，该案件在法律上即告终结，当事人不得再就同一事实和理由向法院提起上诉或申请再审（当然，在特定情况下，如发现新证据或原判决存在严重错误，可能通过审判监督程序进行再审，但这属于例外情况）。
- 阶段特征：终审是诉讼程序中的一个重要阶段，它标志着案件在常规诉讼程序中的最终解决。终审判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行。
已结案：
- 定义：已结案是指一个案件在法院经过审理后，已经作出了最终的判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效，或者当事人已经达成和解、调解协议并履行完毕，或者法院以其他方式（如撤诉、驳回起诉等）终结了案件的审理。
- 阶段特征：已结案是案件在法院处理过程中的一个最终状态，它表示案件已经得到了法律上的解决，法院不再对该案件进行审理。已结案的案件可能包括终审判决后生效的案件，也可能包括一审判决后当事人不上诉且判决已生效的案件，还包括通过和解、调解等方式解决的案件。
区别总结：
- 诉讼阶段：终审是诉讼程序中的一个阶段，它可能是一审、二审或再审后的最终判决；而已结案则是案件在法院处理过程中的一个最终状态，它可能发生在终审之后，也可能在一审或二审后因当事人不上诉或达成和解等原因而提前结案。
- 法律效力：终审判决或裁定具有终局性的法律效力，当事人必须履行；而已结案的案件则表示案件已经得到了法律上的解决，无论是通过判决、裁定还是和解、调解等方式。
- 后续程序：终审判决或裁定作出后，除非符合特定条件（如发现新证据或原判决存在严重错误），否则当事人不得再就同一事实和理由向法院提起上诉或申请再审；而已结案的案件则通常意味着法院不再对该案件进行审理，除非出现需要再审的法定情形。
在实际操作中，了解终审和已结案的区别对于当事人和律师都非常重要。它有助于当事人明确自己的诉讼权利和义务，以及案件的法律状态和后续可能的发展。如果您在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。