已结案和终本并不一样，它们在法律程序和含义上存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、已结案
定义：已结案是指法院对一起案件进行了审理后，作出了最终的判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效，案件的处理程序已经终结。
特点：
- 终结性：已结案意味着案件的处理程序已经完全结束，法院不再对该案件进行进一步的审理或裁判。
- 确定性：已结案的判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行判决或裁定所确定的义务。
- 不可逆性：一旦案件被结案，除非存在法定情形（如新证据出现、原判决错误等），否则一般不能再次启动审理程序。
二、终本
定义：终本，全称为“终结本次执行程序”，是法院在执行过程中，对于确无财产可供执行或者财产暂时无法处置的案件，依照法律规定而裁定终结本次执行程序的一种制度。
特点：
- 暂时性：终本并不意味着案件的完全终结，而是暂时停止执行程序。当发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行。
- 灵活性：终本制度为执行程序提供了一定的灵活性，允许法院在特定情况下暂停执行，以等待更有利的执行时机。
- 程序性：终本是执行程序中的一个环节，它并不改变原判决或裁定的法律效力，也不影响当事人之间的权利义务关系。
三、已结案与终本的区别
程序阶段不同：已结案是案件审理程序的终结，而终本是执行程序中的一个环节。
法律效力不同：已结案的判决或裁定具有终局性法律效力，而终本只是暂时停止执行程序，并不改变原判决或裁定的法律效力。
后续处理不同：已结案后，案件一般不再进行进一步的审理或裁判；而终本后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
总结与建议：
- 已结案和终本在法律程序和含义上存在明显的区别。已结案意味着案件的处理程序已经完全结束，而终本只是执行程序中的一个暂时性环节。
- 如果您对某个案件的状态有疑问，或者需要了解案件的具体处理情况，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。