复议决定不受理与驳回申请在行政复议中是两个不同的处理结果，它们的主要区别体现在处理阶段、法律依据、处理结果及后续救济途径上。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 处理阶段与法律依据：

   • 复议决定不受理：这通常发生在行政复议的初步审查阶段。当复议机关认为申请人的复议申请不符合受理条件，如超过法定期限、不属于复议范围或申请人不具备复议资格等，复议机关会依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出不予受理的决定。这一决定意味着复议程序并未正式启动，复议机关未对原行政行为的合法性进行实质审查。
   • 驳回申请：这则发生在行政复议的实质审查阶段。当复议机关已经受理了复议申请，并在对原行政行为进行全面审查后，认为原行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，或者申请人提出的复议请求缺乏事实和法律依据时，复议机关会依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出驳回申请的决定。这一决定意味着复议机关已经对原行政行为进行了实质审查，并确认了其合法性。

2. 处理结果：

   • 复议决定不受理：复议机关会出具不予受理决定书，明确告知申请人其复议申请未被受理的原因。此时，申请人如果认为复议机关的决定错误，可以选择向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。
   • 驳回申请：复议机关会出具驳回行政复议申请决定书，详细阐述驳回的理由和依据。对于这一决定，申请人同样可以选择向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原行政行为进行司法审查。但需要注意的是，如果复议机关在驳回申请的同时，维持了原行政行为，那么申请人应以原行政行为机关和复议机关为共同被告提起诉讼。

3. 后续救济途径：

   • 无论是复议决定不受理还是驳回申请，申请人都享有向人民法院提起行政诉讼的权利。这是申请人对复议机关决定不服时的最终救济途径。在提起诉讼时，申请人需要准备充分的证据材料，以证明原行政行为的违法性或复议机关决定的错误性。

举例说明： 假设某市民对市政府的某项行政处罚决定不服，向省政府的复议机关申请行政复议。如果复议机关在初步审查后认为该市民的复议申请超过了法定期限，那么复议机关会作出不予受理的决定。而如果复议机关已经受理了该市民的复议申请，并在对原行政处罚决定进行全面审查后，认为该决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，那么复议机关会作出驳回申请的决定。在这两种情况下，该市民都可以选择向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

总结与建议： 复议决定不受理与驳回申请在行政复议中具有不同的法律意义和处理结果。申请人在遇到这两种情况时，应仔细分析复议机关的决定书，了解不予受理或驳回的具体原因和依据。如果认为复议机关的决定错误或原行政行为违法，应及时向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。