行政复议决定书与驳回行政复议申请书在性质、内容、法律后果及救济途径上均存在显著区别，以下从这四个方面进行详细阐述：

一、性质

1. 行政复议决定书：是行政复议机关在受理申请人的复议申请后，经过审查，就原具体行政行为的合法性、合理性等问题作出的具有法律效力的决定。它是对原行政行为的一种审查结果，可能维持、变更或撤销原行政行为。
2. 驳回行政复议申请书：则是行政复议机关在审查申请人的复议申请后，认为该申请不符合受理条件或存在其他法定情形（如申请事项不属于行政复议范围、申请人不具备申请资格等），从而作出的不予受理或终止审查的决定。它是对复议申请本身的一种否定性处理。

二、内容

1. 行政复议决定书：通常包含对原行政行为的审查意见、认定的事实、适用的法律依据、作出的决定（如维持、变更、撤销等）以及相应的理由和依据。它是对原行政行为全面审查后的结论性文件。
2. 驳回行政复议申请书：则主要说明驳回申请的理由和依据，如申请事项不属于行政复议范围、申请人不具备申请资格、申请超过法定期限等。它是对复议申请不予受理或终止审查的说明性文件。

三、法律后果

1. 行政复议决定书：一旦作出，即产生法律效力。如果申请人不服复议决定，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。复议决定书的内容将直接影响原行政行为的执行和申请人的权益。
2. 驳回行政复议申请书：同样产生法律效力，但它的法律后果是申请人无法通过行政复议途径解决争议。如果申请人认为驳回决定本身存在问题（如适用法律错误、程序违法等），可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求撤销驳回决定并要求复议机关重新作出决定。

四、救济途径

1. 针对行政复议决定书：如果申请人不服复议决定，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。这是申请人对复议决定不服时的法定救济途径。
2. 针对驳回行政复议申请书：如果申请人认为驳回决定存在问题，同样可以在收到驳回行政复议申请决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。在诉讼中，申请人需要证明驳回决定存在适用法律错误、程序违法等情形，以请求法院撤销驳回决定并要求复议机关重新作出决定。

总结与建议：

• 行政复议决定书与驳回行政复议申请书在性质、内容、法律后果及救济途径上均存在显著区别。申请人在收到这两种文件时，应仔细阅读并理解其内容，根据自身情况选择合适的救济途径。
• 如果对复议决定或驳回决定不服，建议及时咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和注意事项，以确保自身权益得到有效维护。
• 在提起行政诉讼时，申请人应充分准备证据材料，明确诉讼请求，并按照法定期限提起诉讼，以免丧失诉权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。