结论：针对法院判决部分工程款有优先受偿权，而剩余部分工程款的处理方式，主要取决于剩余工程款的性质、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 剩余工程款的性质与合同约定：

   • 性质分析：首先，需要明确剩余工程款的具体性质。如果剩余工程款是由于工程变更、增加工程量或合同外工作等原因产生的，那么这部分款项可能仍然属于工程款的范畴，但可能不享有与原判决部分相同的优先受偿权。
   • 合同约定：其次，要审查施工合同中关于工程款支付、优先受偿权以及争议解决方式的条款。如果合同中有明确约定剩余工程款的处理方式，如支付时间、支付条件、违约责任等，那么应按照合同约定执行。

2. 法律法规的规定：

   • 优先受偿权的范围：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程价款优先受偿权通常限于承包人因承包工程而实际支出的费用，包括人工、材料、机械使用费等。如果剩余工程款不属于这些实际支出费用，或者已经超出了优先受偿权的范围，那么这部分款项可能无法享受优先受偿。
   • 普通债权处理：对于不享有优先受偿权的剩余工程款，承包人可以将其作为普通债权向发包人主张。这通常意味着承包人需要通过普通民事诉讼程序来追讨这部分款项，并可能面临与其他债权人按比例受偿的情况。

3. 实际操作建议：

   • 与发包人协商：在剩余工程款的处理上，承包人可以首先尝试与发包人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这可能包括分期支付、提供担保、调整支付条件等。
   • 申请强制执行：如果协商无果，且发包人拒不支付剩余工程款，承包人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院会根据发包人的财产状况和债权人的债权情况，依法进行分配。
   • 关注发包人财产状况：在追讨剩余工程款的过程中，承包人应密切关注发包人的财产状况，包括其银行账户、房产、车辆等。一旦发现发包人有可供执行的财产，应立即向法院申请采取保全措施，以确保自己的债权能够得到实现。

特殊情况说明：

• 如果剩余工程款是由于发包人违约或违法行为导致的，如未按时支付工程款、擅自变更设计等，承包人还可以根据合同约定或相关法律法规的规定，要求发包人承担违约责任或赔偿损失。

后续行动建议：

• 鉴于工程款纠纷的复杂性和专业性，建议承包人在处理剩余工程款问题时，及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为承包人提供针对性的法律建议和解决方案，帮助承包人更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。