结论：债权人另案起诉股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任承担连带责任的管辖法院，通常为公司住所地或被告股东住所地的人民法院，具体需根据案件实际情况和法律规定来确定。
一、法律依据与管辖原则
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
- 在涉及股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的案件中，若股东作为被告，其住所地或经常居住地的人民法院通常具有管辖权。
《中华人民共和国公司法》的相关规定：
- 《公司法》第二十条明确禁止股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，否则应对公司债务承担连带责任。这一规定为债权人起诉股东提供了法律依据，但并未直接规定管辖法院。
二、管辖法院的确定
公司住所地法院：
- 由于案件涉及公司法人独立地位和股东有限责任的滥用，公司住所地法院通常对案件具有管辖权。这是因为公司住所地是公司主要办事机构所在地，与案件具有密切联系。
被告股东住所地法院：
- 若股东作为被告，其住所地法院也具有管辖权。这符合《民事诉讼法》中关于被告住所地管辖的原则。
特殊情况下的管辖：
- 在某些特殊情况下，如股东滥用权利的行为发生在特定地区，或者案件涉及多个被告且被告住所地不在同一地区，法院可能根据案件实际情况和法律规定，确定其他有管辖权的法院。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在起诉前，债权人应充分收集证据，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及该行为严重损害了债权人的利益。
确定管辖法院：
- 根据案件实际情况和法律规定，确定具有管辖权的法院。通常，公司住所地或被告股东住所地的法院是首选。
提起诉讼：
- 向选定的法院提交起诉状和相关证据，正式提起诉讼。在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的调查和审理工作，维护自己的合法权益。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 若法院认定股东存在滥用行为，该股东需与公司共同对债务承担清偿责任。这意味着债权人可以直接向股东主张权利，要求其承担连带责任。
风险提示：
- 债权人应注意，起诉股东承担连带责任并非易事，需要充分证明股东存在滥用行为且该行为严重损害了债权人的利益。因此，在起诉前，债权人应谨慎评估案件胜诉的可能性，并做好充分的准备。
五、案例分析
以某公司股东李四为例，其利用公司法人独立地位和股东有限责任，将公司财产转移至个人名下，导致公司无法清偿债务。债权人可依法向公司住所地或李四住所地的法院提起诉讼，要求李四对公司债务承担连带责任。经法院审理认定后，李四需与公司共同承担债务清偿责任。
综上所述，债权人另案起诉股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任承担连带责任的管辖法院，通常为公司住所地或被告股东住所地的人民法院。在实际操作中，债权人应充分收集证据、确定管辖法院并积极提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。