仅凭收了一千块钱并开了收据这一行为，并不能直接判定为诈骗。诈骗的认定需要综合考虑多个因素，以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在你的情况中，仅凭收取一千块钱并开具收据，并不足以证明存在非法占有的目的，也没有显示出虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 收据的法律效力：

   • 收据是证明双方交易或款项往来的重要凭证。如果收据内容真实、合法，且双方对此无异议，那么它通常被视为有效的法律文件。
   • 收据的存在本身并不构成诈骗，除非收据的开具是基于欺诈、胁迫等非法手段。

3. 具体情境分析：

   • 如果这一千块钱是作为某种服务或商品的预付款，且你确实提供了相应的服务或商品，那么这显然不构成诈骗。
   • 如果收取款项后，你并未提供任何服务或商品，且没有合理的解释或退款意愿，那么这可能引发纠纷，但仅凭此行为仍不足以直接判定为诈骗。诈骗的认定需要更充分的证据证明你的非法占有目的和欺诈行为。

4. 法律后果与建议：

   • 如果对方认为你存在欺诈行为，并可能采取法律行动，那么你需要准备好相关证据（如收据、交易记录、沟通记录等）来证明自己的清白。
   • 在任何交易中，保持诚信和透明都是至关重要的。如果你确实存在误解或疏忽，及时与对方沟通并寻求解决方案是避免法律纠纷的最佳途径。

总结与建议：

• 仅凭收取一千块钱并开具收据的行为，并不能直接判定为诈骗。
• 诈骗的认定需要综合考虑多个因素，包括非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相的行为等。
• 在任何交易中，保持诚信和透明，及时沟通并解决问题，是避免法律纠纷的关键。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细和专业的解答。