关于出警警察未要求其中一方签字的情况，其责任认定通常不会因单一签字环节缺失而直接受影响，但具体还需结合事故处理的整体流程和证据情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 签字环节的法律意义：

   • 在交通事故处理中，警察出警后通常会要求事故双方签字确认事故现场情况、责任认定等相关文件。签字是确认双方对事故处理过程及结果无异议的一种方式，但它并非责任认定的唯一或决定性因素。
   • 如果一方未签字，这并不意味着该方可以逃避责任或警察的处理程序就存在瑕疵。警察在处理事故时，会依据现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据来综合判断事故责任。

2. 未签字可能的影响：

   • 对事故认定书效力的影响：事故认定书是警察根据事故现场情况、相关证据及法律规定作出的责任认定文件。即使一方未签字，只要事故认定书内容真实、合法、有效，它仍然具有法律效力。未签字的一方如果对认定书有异议，可以通过法律途径提出复核或诉讼。
   • 对后续赔偿程序的影响：在交通事故赔偿程序中，事故认定书是确定赔偿责任的重要依据。未签字的一方如果拒绝赔偿或协商不成，另一方可以依据事故认定书向法院提起诉讼。法院在审理案件时，会综合考虑事故认定书及其他相关证据来作出判决。

3. 警察处理事故的程序要求：

   • 警察在处理交通事故时，应遵循法定程序，包括现场勘查、询问当事人、制作事故认定书等。虽然签字是程序中的一环，但并非所有环节都必须由双方签字确认。
   • 如果警察在处理事故时未要求一方签字，但已经按照法定程序进行了现场勘查、询问了当事人、收集了相关证据，并制作了合法有效的事故认定书，那么这种处理方式通常是符合法律规定的。

4. 未签字方的救济途径：

   • 如果未签字的一方对事故认定书有异议，可以在收到认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 如果复核申请未被受理或复核结果仍不满意，未签字的一方还可以在诉讼过程中向法院提出异议，并提交相关证据来支持自己的观点。

建议：

• 对于未签字的一方，如果对事故认定书有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
• 在处理交通事故时，双方应积极配合警察的工作，如实陈述事故经过，提供相关证据，以便警察能够准确、公正地作出责任认定。

如果有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。