结论：是否需要赔偿，取决于掀麻将子这一行为与麻将馆老板脑淤血发病之间是否存在法律上的因果关系，以及行为人是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 法律上的因果关系判断：

   • 在侵权责任法中，因果关系是判断行为人是否需要承担赔偿责任的关键因素。如果掀麻将子的行为直接导致了麻将馆老板情绪激动，进而引发脑淤血，且这种因果关系在医学和法律上能够得到认可，那么行为人可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 然而，如果麻将馆老板本身存在高血压等基础疾病，且脑淤血的发病与多种因素有关，如长期劳累、情绪波动等，那么掀麻将子的行为可能只是其中的一个诱因，而非直接原因。在这种情况下，行为人的赔偿责任可能会相应减轻。

2. 行为人的过错判断：

   • 过错是侵权责任的另一构成要件。如果行为人明知掀麻将子可能会引发麻将馆老板的情绪激动，甚至可能导致其身体受伤，但仍然故意为之，那么行为人存在过错，应当承担赔偿责任。
   • 如果行为人只是出于玩笑或无心之失而掀了麻将子，且没有预见到会引发如此严重的后果，那么其过错程度可能较轻，甚至可能不构成过错。在这种情况下，行为人的赔偿责任可能会相应减轻或免除。

3. 赔偿范围和金额的确定：

   • 如果行为人需要承担赔偿责任，那么赔偿范围和金额将取决于麻将馆老板的实际损失和法律规定。一般来说，赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等。
   • 在确定赔偿金额时，法院会综合考虑多种因素，如行为人的过错程度、麻将馆老板的实际损失、双方的经济状况等。

建议：

• 对于麻将馆老板而言，如果认为掀麻将子的行为导致了其脑淤血发病，并希望获得赔偿，建议及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明行为人的过错和因果关系。
• 对于行为人而言，如果面临赔偿诉讼，建议积极应诉，并提供相关证据证明自己的无过错或过错程度较轻。同时，也可以考虑与麻将馆老板进行协商和解，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果法院认定行为人存在过错且因果关系成立，那么行为人可能需要承担一定的赔偿责任。
• 如果法院认定行为人无过错或因果关系不成立，那么行为人可能不需要承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。