诈骗公司前台文员的判刑情况需根据其在诈骗活动中的具体作用、主观故意程度、参与时间、获利情况、涉案金额以及悔罪表现等多个因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果前台文员对公司的诈骗行为并不知情，仅负责日常的前台接待、文件收发、电话转接等基础性工作，没有参与到诈骗的核心环节，也没有为诈骗活动提供实质性帮助，那么她通常不会被认定为犯罪，无需承担刑事责任。例如，她可能只是按照公司的正常流程进行工作，对公司的诈骗行为一无所知，这种情况下，她不构成诈骗罪的共犯。

2. 构成从犯的情况：

   • 如果前台文员知道公司存在诈骗行为，并且为其提供了一定协助，如为诈骗活动提供场地信息、协助转移诈骗所得、协助伪造文件、接听诈骗电话等，那么她可能会被认定为诈骗罪的从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在司法实践中，法院会综合考虑其在犯罪中的具体情节，如诈骗数额、参与程度等，来决定具体的量刑。例如，如果她只是偶尔协助传递一些文件，且诈骗数额不大，那么她可能会受到较轻的处罚。

3. 构成主犯的情况（虽极为罕见，但理论上存在）：

   • 在极少数情况下，如果前台文员在诈骗活动中起到组织、策划、指挥等主要作用，那么她可能被认定为主犯，并按照主犯的标准承担刑事责任。主犯通常会按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。不过，这种情况在现实中极为罕见，因为前台文员通常不涉及诈骗活动的核心策划和执行。

4. 影响判刑的其他因素：

   • 涉案金额：诈骗金额越大，刑事责任通常越重。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额即构成“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，对应不同的法定刑幅度。例如，诈骗数额达到50万元，属于数额特别巨大，法定量刑幅度可能为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但前台文员作为从犯，其量刑会相对较轻。
   • 参与程度：前台文员在诈骗活动中的具体作用和参与程度会影响判刑结果。轻微参与者可能会得到较轻的处罚，而主要参与者或组织者则可能面临更重的刑罚。
   • 悔罪表现：如果前台文员在案发后能够主动投案自首、积极退赃、认罪悔过，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。例如，她可能因此获得减轻处罚或免除处罚的机会。
   • 其他情节：如是否有前科、是否累犯等也会影响判刑结果。有前科或累犯的前台文员可能会面临更重的刑罚。

总结与建议： 诈骗公司前台文员的判刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。在实际案件中，法院会根据具体情况和涉案事实来做出判决。因此，如果你或你身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。同时，也提醒广大职场人士要警惕所在公司的违法行为，切勿因一时疏忽而卷入犯罪漩涡。