关于林地未恢复之前是否视为继续状态的问题，这主要取决于具体的法律规定以及林地使用的具体情况，但通常可以理解为，在林地未按照法定或约定要求恢复之前，其状态可被视为一种持续或未完结的状态。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据相关法律法规，对于林地的使用、保护、恢复等都有明确的规定。如果林地因某种原因（如采伐、开垦等）被改变，且未按照法律规定或合同约定进行恢复，那么这种未恢复的状态在法律上可能被视为一种持续的违法行为或违约行为，直至林地得到恢复为止。
   • 例如，如果林地因采伐后未按照规定进行造林更新，那么这种未更新的状态就可能被视为持续的，直到造林更新完成并通过验收。

2. 合同约定的角度：

   • 如果林地使用涉及合同关系（如租赁、承包等），那么合同中通常会规定林地使用后的恢复义务。如果使用方未按照合同约定进行恢复，那么这种未恢复的状态在合同关系中就可能被视为持续的违约状态，直至恢复义务得到履行。
   • 在这种情况下，未恢复的状态不仅可能引发法律责任，还可能影响合同双方的后续合作和信任关系。

3. 实际影响的角度：

   • 林地未恢复可能对生态环境、生物多样性等产生持续负面影响。这种影响在林地未得到恢复之前会一直存在，因此也可以从实际影响的角度将林地未恢复视为一种持续状态。
   • 例如，林地被开垦为农田后未恢复，可能导致土壤侵蚀、水源减少等生态问题，这些问题在林地未恢复之前会一直持续。

法律建议：

• 对于林地使用者而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，及时履行林地恢复义务，以避免法律风险和合同纠纷。
• 如果林地因某种原因无法及时恢复，应及时与相关部门或合同对方沟通协商，寻求解决方案并尽可能减少负面影响。
• 对于监管部门而言，应加强对林地使用的监管力度，确保林地得到合理利用和及时恢复，维护生态环境和生物多样性。

可能的法律后果：

• 如果林地使用者未按照法律规定或合同约定进行恢复，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 在严重情况下，还可能构成犯罪行为，需要承担刑事责任。

如有任何关于林地使用、恢复或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。