是否罚款需结合具体情况判断，恢复林地本身不必然免除罚款，但积极恢复可能成为减轻处罚的情节。以下从不同角度展开分析：

1. 行政处罚的法定依据
   根据《森林法》第七十四条，擅自改变林地用途（如开垦、采石、建房等）的，由林业主管部门责令限期恢复植被和林业生产条件，并处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款。罚款的核心依据是违法行为本身，而非是否恢复林地。即使事后恢复，若未经林业部门批准或未达到恢复标准，仍可能面临处罚。

2. 恢复行为对处罚的影响

   • 主动恢复的减轻情节：若当事人在行政机关查处前主动恢复林地，或积极配合整改并达到验收标准，根据《行政处罚法》第三十二条，可能被认定为“主动消除或减轻违法行为危害后果”，从而依法从轻或减轻处罚（如降低罚款倍数）。
     
   • 恢复不彻底的后果：若恢复质量不达标（如未补种树木、土壤未修复等），林业部门可能要求重新整改，并仍可处以罚款。

3. 刑事责任的例外情形
   若违法行为构成犯罪（如非法占用农用地罪，需达到“数量较大”标准），根据《刑法》第三百四十二条，除恢复林地外，还可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑）。但刑事案件中，积极恢复可能作为量刑情节，影响刑期长短。

建议行动：

• 立即停止违法行为，联系当地林业部门报告恢复计划；
  
• 委托专业机构编制恢复方案，确保符合技术标准；
  
• 保留恢复过程中的照片、合同、验收报告等证据，以备行政处罚或刑事辩护使用。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。