应当撤销的法律文书，在未被实际撤销前，通常不能直接作为起诉的依据；但若该法律文书已被依法撤销，则其原效力终止，不能也不应再作为起诉依据，不过撤销后的相关事实或争议可能成为新起诉的基础。以下从不同角度详细分析：
一、法律文书未被撤销前
法律效力的存在：
- 法律文书，如判决书、裁定书等，在未被依法撤销前，具有法律效力。这意味着它们对当事人具有约束力，当事人应当履行法律文书所确定的义务。
- 在此情况下，如果当事人试图以该法律文书作为起诉的依据，实际上是在试图利用一个已经具有法律效力的文书来支持其新的诉讼请求，这通常是不被允许的。因为法律文书的效力已经确定，无需再通过起诉来确认或改变。
起诉的独立性：
- 起诉是当事人向人民法院提出保护其民事权益的请求，它应当基于新的事实和理由，而不是基于已经具有法律效力的法律文书。
- 如果当事人认为法律文书存在错误，应当通过上诉、申请再审等法定程序来寻求救济，而不是直接以该法律文书作为起诉的依据。
二、法律文书被撤销后
法律效力的终止：
- 一旦法律文书被依法撤销，其原效力即终止。这意味着该法律文书不再对当事人具有约束力，当事人无需再履行其确定的义务。
- 在此情况下，该法律文书自然不能作为起诉的依据，因为它已经失去了法律效力。
新起诉的基础：
- 虽然被撤销的法律文书不能作为起诉的依据，但撤销该法律文书的事实或争议可能成为新起诉的基础。
- 例如，如果当事人因一份被撤销的合同而提起诉讼，虽然该合同本身不能作为起诉的依据，但合同被撤销的事实（如存在欺诈、胁迫等情形）可能成为当事人主张赔偿或其他权利的基础。
三、特殊情况下的考虑
部分撤销与整体撤销：
- 如果法律文书只是部分被撤销，而其余部分仍然具有法律效力，那么当事人仍然需要履行其余部分的义务。在此情况下，被撤销的部分不能作为起诉的依据，但未被撤销的部分可能仍然与当事人的诉讼请求有关。
- 如果法律文书被整体撤销，那么该法律文书完全失去了法律效力，不能作为任何诉讼的依据。
撤销程序的影响：
- 法律文书的撤销通常需要通过法定程序进行，如上诉、申请再审等。在这些程序中，当事人需要提供充分的证据和理由来支持其撤销请求。
- 如果法律文书被撤销是基于新的证据或事实，那么这些新的证据或事实可能成为当事人新起诉的依据。
法律建议：
- 如果您认为某份法律文书存在错误或应当被撤销，建议您首先通过上诉、申请再审等法定程序来寻求救济。
- 在法律文书被撤销后，如果您认为存在新的争议或事实需要解决，可以基于这些新的争议或事实向人民法院提起诉讼。
- 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。