律师开庭着装不合格，对方或法庭确实有可能当庭提出，但具体是否提出以及提出后的处理方式，需视情况而定。以下从几个角度详细分析：

1. 法庭纪律与着装要求：

   • 在正式的法庭审判中，律师作为法律职业者，其着装应当符合法庭的庄严性和专业性要求。这通常意味着律师需要穿着正式的律师袍或职业套装，以体现对法庭的尊重和对法律的敬畏。
   • 如果律师的着装明显不符合法庭的着装要求，如穿着过于随意、暴露或带有不恰当图案的衣物，这可能会被视为对法庭的不尊重，甚至可能干扰法庭的正常秩序。

2. 对方或法庭提出异议的可能性：

   • 在庭审过程中，如果对方律师或法官注意到出庭律师的着装不合格，他们确实有可能当庭提出异议。这种异议可能基于法庭纪律、职业道德或是对法庭庄严性的维护。
   • 提出异议的方式可能包括口头提醒、正式警告或要求律师更换合适的着装。在极端情况下，如果律师的着装问题严重干扰了法庭秩序，法官甚至可能采取更严厉的措施，如暂停庭审或要求律师离庭。

3. 律师应如何应对：

   • 作为律师，应当提前了解并遵守法庭的着装要求，确保在庭审时穿着得体、专业。这不仅是对法庭的尊重，也是对自己职业形象的维护。
   • 如果因特殊情况（如紧急情况、衣物损坏等）导致着装不合格，律师应在庭审前或庭审开始时及时向法庭说明情况，并尽可能采取补救措施（如更换衣物）。
   • 如果对方或法庭当庭提出着装不合格的异议，律师应保持冷静、专业，虚心接受提醒或警告，并立即采取措施纠正问题。如果异议不成立或过于苛刻，律师也可以在适当的时候向法庭提出合理的解释或反驳。

4. 法律后果与职业影响：

   • 虽然律师着装不合格通常不会直接导致法律后果（如罚款、拘留等），但它可能对律师的职业形象和信誉产生负面影响。在客户和同行眼中，一个不注重着装的律师可能被视为不够专业或不够尊重法庭。
   • 长期来看，这种负面影响可能影响律师的业务发展和职业晋升。因此，律师应当重视自己的着装问题，确保在庭审时展现出最佳的职业形象。

总结来说，律师开庭着装不合格确实有可能被对方或法庭当庭提出。为了避免这种情况的发生，律师应当提前了解并遵守法庭的着装要求，确保在庭审时穿着得体、专业。如果确实出现着装问题，律师应保持冷静、专业，及时采取措施纠正问题，并虚心接受法庭或对方的提醒和警告。如果你有关于司法行政或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。