结论：律师不穿律师袍是否会被责令退庭，需根据具体场合和规定来判断。在正式出庭时，若法庭有明确要求且律师未遵守，则可能面临责令退庭的风险；而在其他非正式场合或法庭无明确要求时，则通常不会因此被责令退庭。

分析说明：

1. 正式出庭场合：

   • 法庭规定：在正式的法庭审判活动中，律师出庭通常需要穿着律师袍，这是法庭礼仪和职业规范的一部分。如果法庭有明确规定要求律师出庭时必须穿着律师袍，而律师未遵守这一规定，那么法庭有权根据相关规定对律师进行处罚，包括但不限于责令退庭。
   • 法律依据：虽然具体的法律依据可能因地区和法院的不同而有所差异，但一般来说，法庭有权制定并执行其内部的规则和程序，以确保审判活动的顺利进行和法庭的尊严。因此，如果律师违反了这些规则，法庭有权采取相应的措施。

2. 非正式场合或法庭无明确要求时：

   • 非正式场合：在非正式的场合，如法律咨询、调解、仲裁等，律师通常不需要穿着律师袍。在这些场合下，律师的着装更加灵活多样，可以根据具体情况和需要来选择。
   • 法庭无明确要求：即使是在法庭内，如果法庭没有明确要求律师必须穿着律师袍，那么律师也可以根据自己的选择来决定是否穿着。在这种情况下，律师不穿律师袍通常不会构成违反法庭规则或程序的行为，因此也不会面临被责令退庭的风险。

特殊场景：

• 值得注意的是，不同地区的法院或不同类型的案件可能对律师的着装有不同的要求。例如，一些高级法院或特定类型的案件（如刑事案件）可能对律师的着装有着更为严格的规定。因此，律师在出庭前应仔细了解并遵守相关法院或案件的具体要求。

行动建议：

• 作为律师，应严格遵守法庭的规则和程序，包括着装要求。在出庭前，应仔细了解并确认相关法院或案件的具体要求，以确保自己的着装符合规定。
• 如果对法庭的着装要求有任何疑问或不确定的地方，应及时向法庭或相关工作人员咨询并确认，以避免因着装不当而面临不必要的麻烦或处罚。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。