律师着装不规范并不能直接要求对方律师失去辩护资格。以下从几个方面进行详细分析：

1. 律师着装规范与辩护资格的关系：

   • 律师的着装规范，通常是为了维护法庭的庄严性和律师的职业形象。然而，着装不规范并不直接等同于律师不具备辩护资格或违反了法律程序。
   • 辩护资格是基于律师的执业证书、专业知识和经验来确定的，与着装无直接关联。

2. 法庭纪律与律师行为：

   • 如果律师的着装确实违反了法庭的着装规定，法庭可能会要求其改正或给予一定的警告，但这并不构成剥夺其辩护资格的理由。
   • 法庭纪律主要关注的是律师在庭审过程中的行为举止，如是否尊重法庭、是否遵守庭审程序等，而非单纯的着装问题。

3. 法律程序与权利保障：

   • 在刑事案件中，被告有权获得有效的法律辩护。剥夺律师的辩护资格将直接侵犯被告的这一基本权利。
   • 除非律师存在严重的违法行为或违反职业道德的行为，否则法庭不会轻易剥夺其辩护资格。

4. 实际操作与建议：

   • 如果您认为对方律师的着装确实影响了庭审的庄严性或您的诉讼体验，您可以向法庭提出异议，但应明确是基于对法庭纪律的尊重，而非要求剥夺其辩护资格。
   • 法庭会根据具体情况作出判断，并可能要求律师改正着装或给予适当的警告。

总结与建议：

• 律师着装不规范并不构成剥夺其辩护资格的理由。
• 如果您对对方律师的着装有异议，可以向法庭提出，但应明确目的并非要求剥夺辩护资格。
• 在刑事案件中，应更关注律师的辩护能力和对案件的处理方式，而非单纯的着装问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。