关于您提出的“开庭未穿律师袍，法院会如何处理”的问题，这主要涉及到律师出庭的着装规范以及法院对违反这一规范的处理方式。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，律师在出庭时应当遵守一定的着装规范。根据最高人民法院公布的《关于修改<中华人民共和国人民法院法庭规则>的决定》以及相关配套规定，出庭履行职务的人员，包括律师，应当按照职业着装规定着装。这通常意味着律师在出庭时应当穿着律师袍，以体现其职业身份和法庭的庄严性。
然而，如果律师在开庭时未穿律师袍，这并不意味着一定会受到严厉的处罚。法院在处理此类情况时，通常会考虑多种因素，包括律师未穿律师袍的原因、是否对庭审活动造成了实际影响等。
原因考量：如果律师因特殊情况（如律师袍损坏、遗失或未及时准备等）而未能穿着律师袍出庭，且能够向法院作出合理解释和说明，法院通常会给予一定的理解和宽容。在这种情况下，法院可能会要求律师在后续庭审中遵守着装规范，但一般不会直接对其进行处罚。
影响评估：如果律师未穿律师袍并未对庭审活动造成实际影响，如未干扰庭审秩序、未损害法庭尊严等，法院也可能会采取较为温和的处理方式。例如，法院可能会口头提醒律师注意着装规范，或者要求其在庭审结束后补交相关说明。
处罚措施：然而，如果律师未穿律师袍且无正当理由，或者其行为对庭审活动造成了实际影响（如干扰了庭审秩序、损害了法庭尊严等），法院则可能会根据情节轻重采取相应的处罚措施。这些措施可能包括口头警告、书面训诫、罚款等，甚至在极端情况下，可能会影响律师的执业资格或声誉。
综上所述，虽然律师在出庭时应当遵守着装规范并穿着律师袍，但如果因特殊情况未能遵守，且能够向法院作出合理解释和说明，通常不会受到严厉的处罚。然而，为了避免不必要的麻烦和风险，我建议律师在出庭前务必检查自己的着装是否符合规范，以确保庭审活动的顺利进行。