已申请执行的债权在执行程序中具有优先受偿权，未申请执行的债权需等待已申请执行债权受偿后参与分配（但存在例外情形）。以下从不同角度详细分析：

一、普通债权场景下的优先性规则

1. 执行程序中的优先规则
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若多个债权人对同一被执行人申请强制执行：

   • 已取得执行依据的债权（如生效判决、仲裁裁决）通过法院立案执行后，执行法院会依法查封、扣押、冻结被执行人财产；
   • 未申请执行的债权，即使已取得执行依据，也需等待已进入执行程序的债权受偿后，才能参与剩余财产分配。

2. 参与分配的例外情形
   若被执行人为自然人或其他组织（非企业法人），且财产不足以清偿全部债务时，已申请执行的债权与未申请执行的债权原则上按比例受偿（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第508条）。但需满足：

   • 债权人均已取得执行依据；
   • 在执行程序终结前提出参与分配申请。

二、特殊债权类型的优先性

1. 法定优先权
   若债权本身具有法定优先性（如建设工程价款优先权、抵押权等），无论是否申请执行，均优先于普通债权受偿。例如：

   • 抵押权人可直接就抵押物变价款优先受偿（《民法典》第394条）；
   • 建设工程价款优先权优先于抵押权和其他债权（《民法典》第807条）。

2. 执行费用与共益债务
   在执行程序中，执行费用（如评估费、拍卖费）和共益债务（如继续履行合同产生的费用）优先于所有债权受偿（《企业破产法》第43条，执行程序参照适用）。

三、实务建议

1. 及时申请执行
   债权取得执行依据后，应立即申请强制执行以“锁定”财产，避免被其他债权人抢先执行。

2. 关注被执行人财产状况
   若发现被执行人财产不足以清偿全部债务，需在执行程序终结前申请参与分配，否则可能丧失受偿机会。

3. 主张法定优先权
   若债权属于法定优先权范畴（如抵押权、工程款优先权），需在执行程序中主动向法院申报并提交证据，否则可能被视为普通债权处理。

如有具体案件细节（如债权类型、被执行人主体性质等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。