鉴定异议申请人一般不可以直接指定要求哪位鉴定人出庭，但有权对鉴定人提出回避申请或要求重新鉴定。以下是对这一问题的详细分析：
鉴定人出庭的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定人出庭作证是法律赋予的义务，但并未明确规定申请人可以直接指定鉴定人出庭。鉴定人出庭通常是由法院根据案件需要和鉴定人的专业能力、时间安排等因素来决定的。
对鉴定人的回避申请：
- 如果申请人认为鉴定人与案件有利害关系，可能影响鉴定的公正性，可以向法院提出回避申请。法院会依法审查并作出决定，如果认为申请有理，会更换鉴定人。
重新鉴定的权利：
- 如果申请人对鉴定意见有异议，认为鉴定程序违法、鉴定方法不当或鉴定结论明显依据不足等，可以向法院提出重新鉴定的申请。法院会依法审查并决定是否准许重新鉴定。在重新鉴定过程中，申请人同样不能直接指定鉴定人，但可以参与选择鉴定机构或提出对鉴定人的资质要求。
实际操作中的建议：
- 在提出鉴定异议时，申请人应详细阐述对鉴定意见的异议点，并提供相关证据或理由支持自己的观点。
- 如果认为鉴定人存在回避情形，应及时向法院提出回避申请，并提供相关证据。
- 如果希望重新鉴定，应明确提出重新鉴定的理由和依据，并积极参与选择鉴定机构和鉴定人的过程（在法院允许的范围内）。
举例说明：
假设在一起刑事案件中，申请人对法医鉴定意见有异议，认为鉴定结论与事实不符。此时，申请人不能直接要求某位特定的法医出庭作证，但可以向法院提出对鉴定意见的异议，并申请重新鉴定。在重新鉴定过程中，申请人可以参与选择鉴定机构，并要求鉴定机构提供具有相应资质和经验的鉴定人进行鉴定。
法律后果：
- 如果申请人未按照法定程序提出异议或申请重新鉴定，可能会丧失相应的法律权利，导致鉴定意见被法院采纳。
- 如果申请人恶意提出异议或申请重新鉴定，干扰司法程序，可能会承担相应的法律责任。
综上所述，鉴定异议申请人不能直接指定要求哪位鉴定人出庭，但可以通过提出回避申请或要求重新鉴定等方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。