房产继承家庭协议签名没有写上身份证号，该协议仍然具有法律效果，但可能存在一定风险。以下从不同角度为你详细分析：

法律效果层面

1. 协议本质是合同：房产继承家庭协议本质上属于合同的一种，其法律效力主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否具备合同成立的基本要素。签名作为确认协议内容的一种方式，是合同成立的重要环节，但并非唯一要素。
2. 身份证号非必备条款：在合同中，身份证号并非必须写明的条款。只要协议内容明确、双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议就应当具有法律效力。身份证号缺失，并不直接导致协议无效。

潜在风险层面

1. 身份确认难度增加：虽然身份证号不是协议成立的必备要素，但在后续履行或争议解决过程中，如果需要对协议双方的身份进行确认，缺乏身份证号可能会增加确认的难度。特别是在涉及房产继承等复杂法律关系时，身份确认的准确性尤为重要。
2. 可能引发争议：如果协议双方在后续履行过程中产生争议，身份证号缺失可能成为对方质疑协议真实性的一个理由。虽然这种质疑不一定能成立，但确实可能给争议解决带来不必要的麻烦。

建议措施

1. 补充身份证号：如果可能的话，建议协议双方在协议上补充各自的身份证号，以增加协议的可信度和可执行性。
2. 完善协议内容：除了签名和身份证号外，还应确保协议内容完整、明确，包括房产的具体信息、继承方式、继承份额、履行期限等关键条款。
3. 考虑公证或见证：为了进一步增强协议的法律效力，可以考虑对协议进行公证或邀请第三方见证。公证或见证可以提供更强的证据支持，有助于在后续争议解决中维护协议双方的权益。

总结来说，房产继承家庭协议签名没有写上身份证号，并不影响协议的法律效力，但可能增加身份确认的难度和引发争议的风险。因此，建议协议双方在签订协议时尽量完善相关信息，并考虑采取公证或见证等措施来增强协议的法律效力。如果你还有其他关于房产继承或家庭协议的法律问题，可以直接向我咨询。