生效裁判已为诉讼标的所羁束，应当驳回行政诉讼的法律依据主要在于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定。具体分析如下：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当某一行政行为已经被生效的裁判所羁束时，即该行政行为的合法性、有效性等问题已经由法院通过生效判决或裁定进行了确认，那么针对同一行政行为再次提起的行政诉讼，法院应当不予受理或驳回起诉。这是因为，生效裁判具有既判力，对同一诉讼标的的再次审理将违反“一事不再理”的原则，造成司法资源的浪费和司法裁判的冲突。
“一事不再理”原则的应用：
- “一事不再理”是司法审判中的一项重要原则，它要求对于同一案件，法院不得作出相互矛盾的裁判。在行政诉讼中，如果某一行政行为已经被生效裁判所羁束，那么针对该行政行为的再次诉讼，实际上是在请求法院对同一事项进行重复审理，这显然违反了“一事不再理”的原则。因此，法院应当驳回此类诉讼，以维护司法裁判的稳定性和权威性。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，法院在受理行政诉讼案件时，会首先审查该案件是否已经被生效裁判所羁束。如果发现存在这种情况，法院会依据相关法律规定，裁定不予受理或驳回起诉。这一做法不仅有助于节约司法资源，提高审判效率，还能避免因重复审理而可能产生的裁判冲突和司法不公。
特殊情况的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况，如生效裁判存在错误或遗漏，或者新的事实和证据出现等，可能导致原生效裁判的羁束力受到影响。在这种情况下，当事人可以通过申请再审或提起新的诉讼等方式来寻求救济。但需要注意的是，这些特殊情况的处理必须严格遵循法律规定的程序和条件，以确保司法裁判的公正性和合法性。
总结与建议：
- 生效裁判已为诉讼标的所羁束时，法院应当驳回行政诉讼，这是基于“一事不再理”原则和司法裁判稳定性的考虑。
- 如果您认为生效裁判存在错误或遗漏，或者有新的事实和证据出现，影响了原生效裁判的羁束力，建议您及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。
- 在提起行政诉讼前，请务必仔细审查相关法律规定和案件事实，确保您的诉讼符合法律规定的受理条件，以避免不必要的诉讼风险和成本。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。