结论：建设银行贷款1万，欠3年利息7千是否合理，需结合具体利率计算及法律规定来判断。以下从利率计算、法律规定及可能情况三个角度进行分析。

利率计算角度

1. 年利率计算：

   • 假设这7千利息是3年的总利息，那么年利率可以通过以下公式计算： \(年利率 = \left( \frac{总利息}{本金} \right) \div 贷款年数 \times 100\%\)
     • 代入数据：\(年利率 = \left( \frac{7000}{10000} \right) \div 3 \times 100\% \approx 23.33\%\)

2. 利率合理性判断：

   • 23.33%的年利率相对较高，但具体是否合理还需参考建设银行当时的贷款利率政策以及市场利率水平。

法律规定角度

1. 法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但银行贷款利率也受类似原则约束，即不得过高），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
   • 在本例中，23.33%的年利率未超过24%，因此从法律角度讲，如果这是双方约定的利率，且没有其他违法情形，那么该利率是合法的。但需注意，银行贷款利率通常会有更为严格的监管规定，实际判断时还需考虑这些规定。

2. 银行贷款利率监管：

   • 银行贷款利率受到中国人民银行的严格监管，不同期限的贷款有不同的基准利率，且银行在实际操作中会根据市场情况、客户信用状况等因素进行浮动。
   • 因此，要准确判断该利率是否合理，还需查阅建设银行当时的贷款利率政策，以及该笔贷款的具体合同条款。

可能情况角度

1. 正常贷款情况：

   • 如果该笔贷款是建设银行按照正常流程发放的，且利率在合同中明确约定，且未超过当时监管规定的上限，那么该利息是合理的。

2. 存在违规或高利贷情况：

   • 如果建设银行在发放贷款时存在违规行为，如未明确告知利率、收取额外费用等，或者该利率明显高于当时市场利率水平且无正当理由，那么该利息可能不合理。
   • 此外，如果建设银行与借款人之间存在其他约定或协议，导致实际利率高于合同约定的利率，也可能构成不合理。

建议：

• 如果您对这笔贷款的利息有疑问，建议首先查阅贷款合同，了解具体的利率约定和还款方式。
• 如果发现合同中存在不明确或不合理之处，或者认为建设银行在发放贷款时存在违规行为，可以向建设银行客服部门咨询或投诉，也可以向当地银保监会等监管部门反映情况。
• 如果问题无法得到解决，或者您认为自己的合法权益受到了侵害，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以维护自己的合法权益。