结论：从法律角度来看，爷爷不将工资给奶奶用，并不直接构成犯法行为，但可能涉及家庭内部财产管理和道德层面的问题。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 财产所有权：

   • 爷爷的工资属于其个人合法财产，他有权自主决定如何使用和分配这笔财产。
   • 除非存在特定的法律义务（如赡养义务、共同债务等），否则爷爷没有法律上的义务必须将工资交给奶奶使用。

2. 夫妻共同财产：

   • 如果爷爷和奶奶的婚姻关系存续期间，且没有特别的财产约定（如婚前协议、婚后财产分割协议等），那么爷爷的工资在理论上属于夫妻共同财产。
   • 但即便如此，爷爷作为共同财产的一方，仍然有权参与共同财产的管理和处分，只是需要尊重另一方的权益，不能单方面擅自处理。
   • 在实际操作中，如果爷爷拒绝将工资用于家庭共同生活或奶奶的个人需要，这可能引发家庭矛盾，但并不直接构成违法行为。

3. 法律责任：

   • 除非爷爷的行为构成了遗弃、虐待等违法行为，或者违反了特定的法律义务（如未履行赡养义务），否则他不会因不将工资给奶奶用而承担法律责任。

道德角度

1. 家庭责任：

   • 在家庭关系中，夫妻之间通常存在着相互扶持、共同承担家庭责任的道德义务。
   • 爷爷不将工资给奶奶用，可能被视为对家庭责任的一种忽视，从而引发家庭内部的矛盾和不满。

2. 道德评价：

   • 社会舆论和道德观念通常会对这种行为进行负面评价，认为爷爷应该更加关心和照顾奶奶，共同维护家庭的和谐与稳定。

建议

1. 沟通协商：

   • 爷爷和奶奶之间应该进行充分的沟通和协商，明确彼此的需求和期望，共同寻找解决家庭财产管理问题的办法。

2. 寻求家庭调解：

   • 如果沟通无果，可以考虑寻求家庭调解或心理咨询等帮助，以缓解家庭矛盾，促进家庭和谐。

3. 法律咨询：

   • 如果问题涉及到法律权益的保障或争议，建议咨询专业律师（如我，杨旭静律师，专注于劳动纠纷、建设工程领域，但也可就一般法律问题提供咨询），以获取更具体的法律建议和指导。

总结：爷爷不将工资给奶奶用，并不直接构成犯法行为，但可能涉及家庭内部财产管理和道德层面的问题。建议双方通过沟通协商、家庭调解或法律咨询等方式，共同寻找解决问题的办法。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。