结论：在此类情况下，责任划分并非固定，而是需根据具体事实和证据来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的分析：

1. 侵权行为的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，一般侵权责任的构成要件包括：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。
   • 在您描述的情况中，若能证明您家孩子并未实施任何侵权行为（如未推搡、未碰撞老人），且老人的摔倒与您家孩子的行为无直接因果关系，则您家孩子不构成侵权，无需承担责任。

2. 证据的重要性：

   • 在此类纠纷中，证据是关键。您需要收集并保留所有可能证明您家孩子无责的证据，如现场监控录像、目击者证言、公园管理方的记录等。
   • 若对方无法提供充分证据证明您家孩子实施了侵权行为，或者提供的证据存在瑕疵或矛盾，那么对方的主张可能不会被法院支持。

3. 可能的责任主体：

   • 如果撞倒老人的小朋友及其监护人能够被确认，且该小朋友的行为与老人的摔倒存在直接因果关系，那么该小朋友的监护人应承担相应的侵权责任。
   • 若公园管理方在安全管理上存在疏忽或过错，如未设置明显的安全警示标志、未及时清理障碍物等，导致老人摔倒，公园管理方也可能需要承担一定的责任。

4. 法律建议：

   • 在面对此类纠纷时，建议您保持冷静，积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 若对方已提起诉讼，您应及时应诉，并在法庭上充分展示您所掌握的证据，以证明您家孩子的无责。
   • 同时，您也可以考虑与对方进行协商，寻求和解的可能性，以减少诉讼成本和时间消耗。

5. 可能的法律后果：

   • 若法院最终认定您家孩子无需承担责任，那么您无需支付任何赔偿费用。
   • 若法院认定您家孩子需承担部分或全部责任，那么您可能需要根据法院的判决支付相应的赔偿费用。但这种情况在您家孩子确实未实施侵权行为的情况下是极为罕见的。

进一步思考：在此类纠纷中，除了法律责任外，还应考虑道德和社会责任。即使法律上无需承担责任，从道德和社会责任的角度出发，您也可以考虑给予老人一定的帮助或慰问，以体现人文关怀和社会公德。同时，这也可能有助于缓解双方之间的紧张关系，促进和谐社会的构建。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。