结论：在此类事件中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括公园管理方的安全保障义务履行情况、小孩及其监护人的行为等。一般来说，若公园管理方未尽到安全保障义务，需承担相应责任；若小孩或其监护人存在过错，也会影响责任划分。

分析：

1. 公园管理方的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此案例中，公园作为公共场所，其管理方有义务确保公园内的设施安全，包括护栏的稳固性。如果护栏存在安全隐患，如松动、损坏等，且公园管理方未及时修复或设置警示标志，那么管理方可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 小孩及其监护人的责任：

   • 小孩作为未成年人，其监护人负有监护职责，应当保护被监护人的人身安全。如果小孩在无人监护的情况下攀爬护栏，或者监护人明知小孩有攀爬护栏的行为而未加以制止，那么监护人可能因未尽到监护职责而承担一定责任。
   • 同时，如果小孩自身存在过错，如故意攀爬、摇晃护栏等危险行为，导致护栏倒塌砸伤自己，那么小孩自身也可能承担一定责任。不过，由于小孩是未成年人，其责任能力有限，因此主要责任仍可能由监护人承担。

3. 责任划分的综合考虑：

   • 在实际责任划分中，法院会综合考虑公园管理方的安全保障义务履行情况、小孩及其监护人的行为以及护栏的实际情况等因素。
   • 如果公园管理方能够证明自己已经尽到了安全保障义务，如定期检查护栏、设置警示标志等，且小孩或其监护人的行为是导致事故发生的主要原因，那么公园管理方的责任可能会相应减轻。
   • 反之，如果公园管理方未尽到安全保障义务，且小孩或其监护人的行为并非导致事故发生的唯一原因，那么公园管理方可能需要承担主要责任。

建议：

• 对于公园管理方来说，应定期检查公园内的设施安全，及时修复损坏的设施，并设置明显的警示标志，以尽到安全保障义务。
• 对于家长来说，应加强对孩子的监护和教育，避免孩子进行危险行为，确保孩子的人身安全。
• 如果发生此类事故，建议及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频等，以便后续维权。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。