结论：超市买东西漏刷不退还，是否违法需分情况讨论，主要取决于漏刷行为是否构成不当得利以及超市的处理方式。

1. 若漏刷行为构成不当得利：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在超市购物漏刷的情况下，如果消费者未支付商品价款却取得了商品，且超市因此遭受了损失，那么消费者的行为就可能构成不当得利。
   • 法律后果：超市有权要求消费者退还商品或支付商品价款。如果消费者拒绝退还或支付，超市可以通过法律途径追究消费者的责任，包括提起民事诉讼要求赔偿损失。

2. 若漏刷行为不构成不当得利：

   • 可能情况：在某些情况下，漏刷可能是由于超市的收银系统故障、工作人员疏忽或消费者无意中的遗漏等原因造成的。如果消费者在发现漏刷后主动与超市沟通并愿意支付商品价款，或者超市并未因此遭受实际损失（例如，商品价值极低或超市已通过其他方式弥补了损失），那么这种行为可能不构成不当得利。
   • 超市处理方式：在这种情况下，超市通常不会采取法律手段追究消费者的责任，而是可能通过协商、警告或要求消费者支付商品价款等方式解决。如果超市选择不退还商品且不追究消费者责任，这并不构成违法行为，但超市也失去了要求消费者支付商品价款的权利。

3. 特殊情况考虑：

   • 消费者恶意漏刷：如果消费者故意漏刷商品以获取不当利益，且超市能够证明这一点，那么消费者的行为不仅构成不当得利，还可能涉及欺诈等违法行为。超市有权报警并追究消费者的刑事责任。
   • 超市管理责任：超市作为经营者，有责任确保收银系统的正常运行和工作人员的疏忽管理。如果漏刷行为频繁发生且超市未能采取有效措施加以防范，超市可能需要承担一定的管理责任。

建议：

• 对于消费者而言，在购物时应仔细核对购物小票和商品，确保没有漏刷或错刷的情况。如果发现漏刷，应主动与超市沟通并支付商品价款，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于超市而言，应加强收银系统的维护和工作人员的培训，减少漏刷行为的发生。同时，在处理漏刷事件时，应依法依规进行，避免过度追究消费者责任或采取不当措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。