关于不同意中止审理是否需要出具裁定的问题，结论是并没有一个固定的答案，它取决于具体的案件情况、法院的判断以及对程序透明性和公正性的考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
法律原则与规定角度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，中止审理是在特定情形下，如被告人或自诉人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃等，导致案件在较长时间内无法继续审理时，法院可以决定的一种程序性措施。
- 然而，法律对于不同意中止审理申请的处理方式并未作出直接规定。这意味着，在法律层面上，并没有明确要求法院在不同意中止审理时必须出具专门的裁定。
实际操作与逻辑分析角度：
- 无需专门裁定：从逻辑上讲，如果法院认为案件不符合中止审理的条件，即决定继续审理，那么无需通过裁定来驳回中止审理的申请。因为裁定通常用于处理那些不符合起诉条件或不应受理的案件，而本案已经符合继续审理的条件。
- 实践中的灵活性：尽管法律没有明确规定，但在实践中，为了确保程序的透明性和公正性，法院可能会选择以书面形式（如裁定书）通知当事人不予中止审理的决定及其理由。然而，这并不是绝对的。如果当事人双方在庭审中明确表示对不予中止审理无异议，或者法院认为出具裁定无必要或不合适，也可能会采取口头通知或其他适当方式告知当事人。
对当事人的建议：
- 如果你作为当事人，对法院不同意中止审理的决定有异议，你可以首先与法院沟通，了解法院的具体理由和依据。
- 如果你认为法院的决定存在错误或不当之处，你可以根据法律规定和诉讼程序，提出相应的复议申请或上诉请求，以维护自己的合法权益。
总结来说，不同意中止审理是否需要出具裁定，并没有一个固定的答案。它取决于具体的案件情况、法院的判断以及对程序透明性和公正性的考量。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助。