交警不到现场、不在责任认定书上签字，这样的认定书并不必然违法，但需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

一、交警不到现场的情况

1. 一般原则：在交通事故发生后，交警通常应尽快赶到现场进行勘查、调查取证等工作。这是交警的法定职责，旨在确保事故处理的公正性和准确性。

2. 例外情况：然而，也存在一些例外情况，如事故现场已经得到妥善处理，没有造成交通堵塞或其他严重后果，且事故双方对事故责任没有争议，愿意自行协商解决。在这种情况下，交警可能不会立即赶到现场，而是通过其他方式（如电话、视频等）进行指导或确认。

3. 法律后果：如果交警在应当到现场而未到现场，且该行为影响了事故处理的公正性或准确性，那么相关责任人员可能会受到内部纪律处分或行政处罚。但这并不直接导致责任认定书违法或无效。

二、交警不在责任认定书上签字的情况

1. 签字的意义：交警在责任认定书上签字，是对认定书内容的确认和负责。签字意味着交警对事故责任的划分、事实认定等关键内容表示认可。

2. 未签字的法律后果：

   • 如果责任认定书内容真实、合法、有效：即使交警未签字，该认定书仍然具有法律效力。因为责任认定书的法律效力主要来源于其内容的真实性和合法性，而非交警的签字。在实际操作中，责任认定书通常会加盖交警部门的公章，以证明其权威性和合法性。
   • 如果责任认定书存在瑕疵或违法：如事实认定不清、责任划分不当等，那么无论交警是否签字，该认定书都可能被视为违法或无效。在这种情况下，当事人可以通过法律途径申请复核或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

3. 特殊情况：在某些情况下，交警可能因故无法亲自签字（如出差、休假等），但会委托其他交警代为签字或加盖公章。这种情况下，责任认定书仍然具有法律效力。

三、综合建议

1. 保留证据：如果当事人对责任认定书有异议，应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以支持自己的主张。

2. 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

3. 提起诉讼：如果复核结果仍然不能满足当事人的需求，当事人还可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法程序来解决争议。

总结来说，交警不到现场或不在责任认定书上签字，并不直接导致责任认定书违法或无效。关键在于责任认定书的内容是否真实、合法、有效。如果当事人对责任认定书有异议，应通过合法途径来维护自己的权益。如果你还有其他关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。