结论：签了具结书到法院不请律师是可以的，但具体是否需要请律师，需结合案件复杂程度、个人法律知识水平及应对能力等多方面因素综合考虑。

分析说明：

1. 具结书的性质与作用：

   • 具结书通常是一种书面承诺或声明，表明签署人愿意承担某种责任或遵守特定规定。在法律程序中，具结书可能用于确认某些事实、承诺履行义务或放弃某些权利。
   • 签署具结书本身并不直接决定是否需要请律师。是否需要律师的协助，更多取决于案件的具体情况和签署人的法律需求。

2. 不请律师的可行性：

   • 简单案件：如果案件事实清楚、法律关系简单，且签署人具备一定的法律知识，能够自行应对法院的程序和要求，那么不请律师是可行的。
   • 个人选择：法律并未规定在签署具结书或参与法院程序时必须请律师。因此，是否请律师是签署人的个人选择。

3. 请律师的考虑因素：

   • 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题、多方当事人或大量证据，那么请律师可能更为稳妥。律师能够提供专业的法律意见，帮助签署人更好地应对案件。
   • 个人法律知识水平：如果签署人对法律程序、法律规定或案件涉及的法律领域不熟悉，那么请律师可以弥补这一不足，确保签署人的权益得到充分保护。
   • 应对能力：在法院程序中，签署人可能需要面对对方当事人的质证、法官的询问等。如果签署人缺乏应对经验或能力，那么请律师可以提供必要的支持和指导。

4. 不请律师的可能风险：

   • 法律程序不熟悉：不请律师可能导致签署人对法院程序不熟悉，错过重要的诉讼时机或违反诉讼规则。
   • 法律权益受损：由于缺乏专业的法律意见，签署人可能无法充分维护自己的合法权益，导致不利后果。

行动建议：

• 评估案件：首先评估案件的复杂程度、个人法律知识水平及应对能力，以决定是否需要请律师。
• 咨询律师：如果对案件处理存在疑虑或不确定，可以向我咨询，我会根据案件情况提供专业的法律意见。
• 准备充分：如果决定不请律师，应确保对案件事实有充分了解，并熟悉相关法律程序和规定，以便更好地应对法院程序。