结论：向法院提起诉讼时，是否请律师并非绝对必要，而是应根据案件的具体情况和当事人的实际需求来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、可以不请律师的情况
案件事实清楚、权利义务关系明确：
- 例如，一些简单的民间借贷纠纷，若双方对借款事实、金额、还款期限等无重大争议，且证据确凿，当事人可以自行准备起诉状及相关证据（如借条、转账记录等），按照法院立案程序提交材料并参加诉讼。这种情况下，不请律师也能有效维护自身权益。
当事人具备法律知识和诉讼经验：
- 若当事人本身是法律专业人士，或者有过多次诉讼经历，熟悉诉讼程序和法律规定，能够独立完成诉讼事务，如撰写起诉状、整理证据、进行法庭辩论等，那么不请律师也是可行的。
法律依据明确且程序简单：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉只需向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。若书写起诉状确有困难，还可以选择口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。因此，在法律依据明确且程序简单的情况下，当事人可以选择不请律师。
二、建议请律师的情况
案件复杂或涉及专业法律问题：
- 如知识产权纠纷、医疗纠纷、建设工程施工合同纠纷等，这些案件往往法律关系复杂，需要深入理解相关法律法规和专业领域知识。律师的专业知识和实践经验能更好地把握案件关键问题，提供专业解决方案，从而增加胜诉几率。
证据收集和调查存在困难：
- 在某些案件中，证据收集可能面临挑战，如商业秘密侵权案件。律师凭借其专业技能和渠道，能有效帮助当事人收集关键证据，增强胜诉几率。此外，律师还能对证据进行整理和分析，确保证据的合法性和有效性。
当事人情绪易受影响或缺乏时间和精力：
- 诉讼过程繁琐漫长，需投入大量时间和精力。若当事人工作繁忙或情绪波动大，可能影响案件处理效果。聘请律师可减轻负担，让当事人专注于工作和生活。律师还能为当事人提供心理支持，帮助当事人保持冷静和理性。
三、法律援助制度
- 对于经济困难或符合法定条件的其他当事人，可申请法律援助。这是国家提供的无偿法律服务制度，包括法律咨询、代理、刑事辩护等。符合条件的当事人可申请由国家指派律师免费提供服务，减轻经济负担。
四、实际操作建议
- 自行起诉的准备：若决定自行起诉，应提前准备好起诉材料，包括起诉状、证据材料等。同时，要了解诉讼程序和相关法律规定，确保诉讼过程的顺利进行。
- 寻求专业建议：即使决定不请律师，也可以考虑在起诉前咨询法律专家或律师，获取必要的法律建议和指导。这有助于当事人更好地了解案件情况和法律风险，制定更合理的诉讼策略。
总结：向法院提起诉讼是否需要请律师应综合考虑多方面因素。在案情简单、证据充分且当事人熟悉诉讼程序时，可自行提起诉讼；而在案情复杂、涉及专业问题或证据收集困难时，聘请律师是更明智的选择。同时，别忘了利用法律援助制度获取必要的法律支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。