被告了不请律师是可以的，但需根据具体情况谨慎考虑。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律权利与自主选择：

   • 在法律程序中，被告有权选择是否聘请律师。这是被告的基本权利之一，体现了法律程序的自主性和公正性。
   • 如果被告认为自己具备足够的法律知识和诉讼经验，能够自行应对诉讼，那么不请律师是可行的。

2. 诉讼风险与复杂性：

   • 然而，诉讼往往涉及复杂的法律问题和程序，对于非法律专业人士来说，可能难以全面理解和应对。
   • 律师作为法律专业人士，具备丰富的法律知识和诉讼经验，能够为被告提供专业的法律建议和辩护，降低诉讼风险。
   • 如果案件涉及复杂的法律问题或证据收集，不请律师可能会使被告在诉讼中处于不利地位。

3. 经济成本与效益：

   • 聘请律师需要支付一定的费用，这对于一些经济条件有限的被告来说可能是一个负担。
   • 但从长远来看，如果律师能够帮助被告成功辩护或达成有利的和解协议，那么这笔费用可能是值得的。
   • 被告需要权衡经济成本与诉讼效益，根据自己的实际情况做出决策。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果被告是未成年人、精神病人或其他无诉讼行为能力人，那么根据法律规定，必须由其法定代理人代为诉讼，此时聘请律师可能是必要的。
   • 如果案件涉及重大利益或复杂法律问题，被告即使经济条件有限，也应考虑寻求法律援助或聘请律师，以确保自己的合法权益得到充分保护。

建议：

• 在决定是否聘请律师时，被告应充分考虑自己的法律知识水平、诉讼经验、案件复杂性和经济条件等因素。
• 如果被告对法律程序不熟悉或案件涉及复杂法律问题，建议聘请律师以降低诉讼风险。
• 如果被告经济条件有限，可以寻求法律援助或咨询当地法律援助机构，了解是否有免费的法律服务可供利用。

后续行动：

• 如果您决定不请律师，建议您在诉讼前充分了解相关法律知识和程序，准备好相关证据和材料，以应对可能的诉讼挑战。
• 如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或困难，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。