一审被采信的证据在二审中一般不能直接作为新证据提交，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在二审程序中，证据的提交通常应遵循一审时的规则和程序。一审中已经被采信的证据，意味着这些证据已经在一审中经过了质证和审查，并被法院认定为有效证据。因此，在二审中，这些证据一般不需要再次提交作为新证据，除非存在特殊情况。
二、例外情况
尽管一审被采信的证据在二审中一般不能直接作为新证据，但以下情况可能构成例外：
新发现的证据：
- 如果在一审结束后，当事人发现了新的证据，且这些证据与案件事实有关，且由于客观原因无法在一审中提交，那么这些证据可以在二审中作为新证据提交。
- 例如，一审后当事人发现了新的证人证言、物证或书证等，这些证据可能对案件结果产生重大影响。
一审未质证的证据：
- 如果一审中某些证据虽然被提交，但由于某种原因（如法院未组织质证、当事人未到庭等）未进行质证，那么这些证据在二审中可以作为新证据提交，并需要经过质证程序。
证据规则的变化：
- 如果在一审和二审之间，相关的证据规则或法律发生了变化，导致一审时被采信的证据在二审中不再符合新的证据规则或法律要求，那么这些证据可能需要重新提交并接受审查。
三、法律建议
及时收集并保存证据：
- 当事人应在一审过程中尽可能全面地收集并提交与案件事实有关的证据，以避免在二审中因证据不足而陷入被动。
关注证据规则的变化：
- 当事人应密切关注相关证据规则或法律的变化，以便在二审中及时调整证据策略。
咨询专业律师：
- 如果当事人对二审中的证据提交有疑问或不确定，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和指导。
四、可能的法律后果
- 如果当事人在二审中试图提交一审时已经被采信的证据作为新证据，且没有合理的理由或证据支持其必要性，法院可能会拒绝接受这些证据，并维持一审的判决结果。
- 如果当事人能够证明存在上述例外情况，并成功提交新证据，那么这些证据可能会对二审的判决结果产生重大影响。
综上所述，一审被采信的证据在二审中一般不能直接作为新证据提交，但存在例外情况。当事人在二审中应谨慎处理证据提交问题，并遵循相关的法律程序和规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。