结论：一方一审提交的证据，另一方在二审中一般不能直接作为新证据提交，但存在例外情况。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在诉讼程序中，证据的提交应当遵循一定的时限和规则。一审中已经提交的证据，通常视为双方已经质证和辩论过的材料，二审法院在审理时，一般不再将其视为新证据。
   • 二审程序主要是对一审判决的审查和确认，而非对案件事实的重新审理。因此，二审法院更倾向于审查一审证据的充分性和合法性，而非接受新的证据。

2. 例外情况：

   • 新发现的证据：如果一方在二审期间发现了新的证据，且该证据对案件结果有重大影响，那么该方可以向二审法院申请提交新证据。但这种情况下的“新证据”通常指的是一审期间因客观原因无法取得或发现的证据，而非一审已经提交但另一方未充分质证的证据。
   • 一审未质证的证据：如果一审中一方提交的证据因某种原因（如对方未到庭、证据未被充分展示等）未被另一方质证，那么在二审中，该方可以提出申请，要求二审法院对该证据进行质证。但这种情况并不等同于将一审证据作为二审新证据提交，而是对一审证据的补充质证。
   • 一审法院未组织质证的证据：若一审法院因程序瑕疵未组织对某证据进行质证，二审中当事人可申请对该证据进行质证，但这同样不属于将一审证据作为二审新证据的情形，而是对一审程序的补救。

法律建议：

• 对于一审已经提交的证据，双方应当在一审程序中充分质证和辩论，以确保案件事实的清晰和法律的正确适用。
• 如果在二审期间发现新的证据或认为一审证据未得到充分质证，应当及时向二审法院提出申请，并说明理由和证据的重要性。但需注意，这种申请并不总是会被二审法院接受，因此应当谨慎对待。
• 在整个诉讼过程中，双方都应当遵守诉讼规则和程序要求，确保诉讼的公正和效率。

可能后果：

• 如果一方在二审中未经允许擅自提交一审已经提交的证据作为新证据，可能会被二审法院驳回或不予采纳，甚至可能面临一定的法律责任（如被认定为妨碍诉讼等）。
• 如果一方在二审中成功提交了新证据或补充质证了原审证据，并因此影响了案件结果，那么该方可能需要承担相应的诉讼费用或赔偿责任（具体取决于案件情况和法院判决）。