结论概述：结合新闻背景，男子花47万娶妻后女方结婚3天即离开，男方有权要求返还彩礼。根据《民法典》及相关司法解释，若双方未共同生活或未办理结婚登记，男方可以要求返还彩礼。具体到本案，双方虽办理了结婚登记，但共同生活时间极短，男方要求返还彩礼的诉求有较大可能性得到法院支持。
法律观点分析：
彩礼返还的法律依据：
- 根据《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
- 在本案中，虽然双方已经办理了结婚登记，但共同生活时间极短（仅3天），且女方在婚后即离开，未与男方形成稳定的共同生活关系。这符合上述司法解释中“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”的情形，因此男方有权要求返还彩礼。
返还彩礼的数额确定：
- 返还彩礼的数额并非固定不变，而是需要根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼使用情况、双方经济状况等多种因素进行综合考量。
- 在本案中，由于双方共同生活时间极短，且未生育子女，彩礼也未用于共同生活开支，因此男方要求返还全部或大部分彩礼的诉求有较大可能性得到法院支持。但具体数额还需根据法院对双方经济状况、彩礼使用情况等因素的审查来确定。
新闻背景中的法律问题：
- 新闻中提到，女方父亲称男方与其母亲吵架导致女方离开，这可能涉及双方家庭矛盾的问题。然而，家庭矛盾并不构成女方拒绝共同生活并要求保留彩礼的合法理由。
- 女方称男方整天来她家闹，并表示要走法律程序。这表明双方已经产生了纠纷，且女方可能也在寻求法律途径解决问题。在这种情况下，男方更应积极通过法律手段维护自己的合法权益。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：本案属于婚姻家庭纠纷中的彩礼返还问题。根据法律规定，男方在符合一定条件下有权要求返还彩礼。
- 涉及的法律条文：主要涉及《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条关于彩礼返还的规定。
- 可能的法律后果：如果男方提起诉讼要求返还彩礼，法院将根据双方共同生活的时间、彩礼使用情况等因素进行综合考量，并作出相应的判决。如果判决支持男方的诉求，女方需要返还部分或全部彩礼。
- 对公众的启示：本案提醒公众在婚姻家庭关系中应注重法律意识的培养。在给付彩礼时，应明确双方的权利义务关系，并保留好相关证据。在发生纠纷时，应积极通过法律手段维护自己的合法权益。
结合时事的普法教育：
- 彩礼作为婚姻习俗的一部分，在民间广泛存在。然而，彩礼的给付和返还问题往往涉及复杂的法律关系。因此，公众在参与婚姻活动时，应增强法律意识，了解相关法律规定，避免因为不了解法律而遭受损失。
- 在发生婚姻家庭纠纷时，应保持冷静和理性，积极通过协商、调解或诉讼等法律途径解决问题。避免采取过激行为或非法手段来维护自己的权益，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
建议与行动：
- 如果男方决定要求返还彩礼，建议他首先收集好相关证据，如彩礼给付凭证、双方共同生活的证据等。
- 然后，男方可以与女方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，男方可以向法院提起诉讼，要求返还彩礼。
- 在诉讼过程中，男方应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的诉求。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。