结论：罗先生可以通过法律途径要回部分或全部彩礼，具体返还比例需结合共同生活时间、彩礼实际使用情况、双方过错等因素，由法院综合判断后确定。
一、结合新闻背景的法律分析
根据新闻背景，罗先生与吴某已办理结婚登记，但共同生活时间仅4天，且罗先生在支付彩礼后发现吴某隐瞒婚史及家庭经济状况。此类情形符合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中关于“共同生活时间较短且彩礼数额过高”的返还条件。
二、法律程序与要点
起诉条件
- 罗先生需以吴某为被告，向其户籍地或经常居住地法院提起民事诉讼，案由为“婚约财产纠纷”或“离婚后财产纠纷”（若已离婚）。
- 需准备证据：结婚证、彩礼支付凭证（如转账记录、收据）、吴某失联及隐瞒情况的证据（如聊天记录、证人证言）、婚恋公司退款协议等。
法律依据
- 《民法典》第1042条：禁止借婚姻索取财物。若吴某以结婚为名索取彩礼后未履行婚姻义务，可能构成“借婚姻索取财物”，罗先生有权要求返还。
- 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第5条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，法院一般不予支持；但共同生活时间较短且彩礼数额过高的，法院可根据彩礼实际使用、嫁妆情况、共同生活及孕育情况、双方过错等，结合当地习俗，确定是否返还及比例。
返还比例的考量因素
- 共同生活时间：罗先生与吴某共同生活仅4天，远低于正常婚姻生活周期，法院可能认定“共同生活时间较短”。
- 彩礼数额：12.8万元彩礼是否“过高”，需结合罗先生所在地居民人均可支配收入、家庭经济情况及当地习俗判断。若显著超出当地平均水平，法院可能支持部分返还。
- 双方过错：若吴某存在隐瞒婚史、家庭经济状况等过错，法院可能酌情提高返还比例。
- 彩礼实际使用情况：若彩礼已用于共同生活开支（如婚礼筹备、购置生活用品），法院可能扣减相应部分后返还余额。
三、类似案例参考
在“买某与麦某离婚彩礼返还案”中，法院认定双方共同生活不足一月，未形成稳定家庭共同体，最终判决返还30%彩礼。本案中，罗先生与吴某共同生活时间更短，且吴某存在隐瞒情况，法院可能支持更高比例返还。
四、操作建议
收集证据：尽快固定吴某失联、隐瞒婚史及家庭情况的证据，如聊天记录、证人证言等。
协商调解：可先通过婚恋公司、村委会或司法所调解，若调解无果再起诉。
起诉流程：
- 撰写起诉状，明确诉讼请求（如返还彩礼12.8万元）、事实与理由。
- 提交至法院，并预交诉讼费（按标的额比例收取）。
- 参与庭审，提供证据并陈述主张。
- 等待法院判决，若不服可上诉。
五、风险提示
- 若吴某下落不明，法院可能公告送达并缺席审理，但需确保证据充分。
- 若彩礼已用于吴某个人消费（如偿还债务），法院可能扣减相应部分。
- 诉讼周期可能较长，需做好心理准备。
总结：罗先生有权通过法律途径要回彩礼，但具体返还比例需由法院综合判断。建议尽快收集证据并咨询律师，以制定最优诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。