核心结论：两个小孩在学校跑撞在一起，责任划分需根据具体情况分析，可能存在以下几种情况：

1. 双方均无过错，适用公平责任原则
   如果双方均无故意或重大过失（例如：均正常奔跑、未违反校规），但因意外导致碰撞，根据《民法典》第1186条，可由双方监护人根据实际情况分担损失（如医疗费）。例如：受伤较重方的监护人承担60%，较轻方承担40%，具体比例需结合双方过错程度协商或由法院裁定。

2. 一方存在过错，承担主要或全部责任

   • 若一方存在故意或重大过失（如：追逐打闹、突然变向、违反校规奔跑），则该方监护人需承担主要责任。例如：A同学故意推搡B同学导致碰撞，A方监护人需承担70%以上责任。
     
   • 若一方存在轻微过错（如：未注意观察路况），可能承担次要责任。例如：A同学边跑边回头说话，未注意前方B同学，导致碰撞，A方监护人可能承担30%-50%责任。

3. 学校未尽到管理职责，承担补充责任
   根据《民法典》第1200条，若学校未尽到教育、管理职责（如：课间监管缺失、场地存在安全隐患），需承担相应补充责任。例如：学校明知课间走廊拥挤仍允许学生奔跑，且未安排老师巡查，可能承担20%-30%责任。

关键分析角度：

• 过错程度：需结合双方行为是否违反校规、是否尽到合理注意义务（如：是否突然加速、是否观察周围环境）。
  
• 因果关系：需证明一方行为与受伤结果之间的直接关联（如：是否因推搡导致摔倒）。
  
• 学校责任：需证明学校存在管理疏漏（如：未设置安全提示、未及时制止危险行为）。

建议行动：

1. 立即联系学校调取监控录像，固定事故发生时的具体情节；
   
2. 收集医疗记录、费用单据等证据，明确损失范围；
   
3. 优先与对方监护人、学校协商赔偿方案；
   
4. 若协商无果，可向法院起诉，由法院根据过错比例划分责任。
   

如有进一步细节（如：是否涉及校规、具体受伤情况），可随时补充说明，我会为您详细分析。