无代理权的人代为签订的协议，并不必然需要解除，是否解除需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、无代理权签订协议的法律效力

1. 效力待定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无代理权的人代为签订的协议，属于效力待定的合同。这意味着，该协议在成立时并不立即产生法律效力，而是需要等待有权人的追认或拒绝追认。

   • 追认：如果被代理人（即有权签订该协议的人）在合理期限内对无代理权人的行为进行追认，那么该协议将自始有效，对被代理人产生法律约束力。
   • 拒绝追认：如果被代理人在合理期限内拒绝追认，那么该协议将自始无效，对被代理人不产生法律约束力。

2. 表见代理的例外：在特定情况下，即使无代理权人代为签订协议，该协议也可能被视为有效。这通常发生在相对人（即与无代理权人签订协议的人）有理由相信无代理权人有代理权，且该相信是合理的。这种情况下，构成表见代理，协议对被代理人产生法律约束力。

二、是否需要解除协议

1. 协议有效且被追认：如果协议被被代理人追认，且协议内容合法、有效，那么双方应继续履行协议，无需解除。

2. 协议无效或被拒绝追认：

   • 无效情况：如果协议因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，或者因被代理人拒绝追认而无效，那么协议自始无效，无需解除，但可能涉及返还财产、赔偿损失等法律后果。
   • 解除的考量：即使协议无效，如果双方已经部分履行或存在其他特殊情况，也可能需要考虑通过协商或诉讼等方式解决后续问题，而非简单地“解除”一个自始无效的协议。不过，在实务操作中，对于自始无效的协议，通常更侧重于处理无效后的法律后果，而非“解除”这一动作。

3. 表见代理情况：如果构成表见代理，协议对被代理人产生法律约束力，且协议内容合法、有效，那么双方应继续履行协议，无需解除。但如果被代理人能够证明相对人存在过错或恶意，可能可以主张减少或免除自己的责任。

三、建议与注意事项

1. 及时沟通：如果发现协议是由无代理权人代为签订的，应及时与被代理人沟通，了解其对协议的态度和意图。
2. 审查协议内容：无论协议是否有效或是否需要解除，都应仔细审查协议内容，确保自己的权益不受损害。
3. 寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或存在争议，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，无代理权的人代为签订的协议并不必然需要解除。是否需要解除取决于协议的法律效力、被代理人的态度以及协议的具体内容。在处理此类问题时，应谨慎行事，及时沟通并寻求法律帮助。