当合同约定与法律规定不一致时，原则上应以法律规定为准。这一原则主要基于法律的强制性规定和公序良俗的考量，以下从几个方面进行详细分析：
一、法律原则与规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。” 这表明合同虽然对当事人具有法律约束力，但不得违反法律的强制性规定。
- 同时，《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。” 这进一步明确了当合同内容违反法律强制性规定或公序良俗时，该合同内容无效，应以法律规定为准。
法律优先原则：
- 在合同法律关系中，法律具有最高的权威性。当合同约定与法律规定发生冲突时，为了维护法律的统一性和权威性，必须遵循法律优先的原则。
二、具体情形分析
合同约定违反法律强制性规定：
- 如果合同中的某些条款违反了法律的强制性规定，如禁止性规定或限制性规定，那么这些条款将被视为无效。在这种情况下，应以法律规定为准，合同中的相关约定不具有法律效力。
合同约定与法律非强制性规定不一致：
- 对于非强制性规定，如法律中的任意性规范或倡导性规范，合同当事人可以在不违反法律基本原则的前提下，自由约定合同内容。但是，如果合同约定与法律的非强制性规定存在不一致，且这种不一致并未导致合同无效或违反公序良俗，那么根据合同自由原则，合同约定可能具有优先效力。然而，在实际操作中，为了避免纠纷和风险，建议当事人在约定合同内容时尽量与法律保持一致。
合同约定不明或存在歧义：
- 如果合同中的某些条款约定不明或存在歧义，导致无法直接确定合同内容与法律规定的冲突关系，那么应根据法律规定、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等进行解释和补充。在这种情况下，法律的规定将起到重要的指导作用。
三、法律建议
在签订合同时：
- 当事人应仔细审查合同条款，确保合同内容不违反法律的强制性规定和公序良俗。
- 对于不确定的条款或法律问题，应及时咨询专业律师或法律机构，以避免潜在的法律风险。
在合同履行过程中：
- 如果发现合同约定与法律规定存在冲突或不一致的情况，应及时与对方协商解决，并考虑对合同进行修改或补充。
- 如果无法协商解决，且合同约定可能损害自身合法权益的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。
举例说明：假设一份买卖合同中约定了“买方在收到货物后无需支付货款”的条款，而根据《民法典》的相关规定，买卖合同中的买方应当支付货款。在这种情况下，合同中的该条款违反了法律的强制性规定，将被视为无效。因此，买方仍需按照法律规定支付货款。
总之，当合同约定与法律规定不一致时，应以法律规定为准。这是维护法律统一性和权威性的必然要求，也是保护当事人合法权益的重要保障。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。