在共同犯罪案件中，若主犯认罪而从犯不认罪，司法机关会依据事实和法律分别处理，具体处理方式如下：
- 主犯认罪的处理
主犯认罪属于“认罪认罚”情形，根据《刑事诉讼法》第十五条，若主犯自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚，可依法从宽处理（如减轻或从轻处罚）。但需注意：
- 若主犯的认罪供述涉及从犯的犯罪事实，需结合其他证据（如物证、证人证言、监控录像等）综合认定，避免“孤证定案”。
- 主犯的认罪态度可能影响量刑，但不会直接决定从犯的定罪量刑。
- 从犯不认罪的处理
从犯不认罪时，司法机关需独立审查其是否构成犯罪，关键点包括：
- 证据充分性：需形成完整证据链，证明从犯参与犯罪的主观故意（如明知主犯行为仍提供帮助）和客观行为（如协助运输、望风等）。若证据不足，从犯可能被无罪释放。
- 从犯地位的认定：根据《刑法》第二十七条，从犯需起“次要或辅助作用”。若从犯实际作用较小（如仅提供一般性帮助），可能被认定为从犯并从轻、减轻或免除处罚；若作用接近主犯，可能被认定为主犯。
- 不认罪的后果：从犯拒不认罪不会直接加重处罚，但若其辩解与证据矛盾（如声称未参与但监控显示其在场），可能影响法官对其悔罪态度的判断，间接影响量刑。
- 主从犯量刑的独立性
主犯和从犯的量刑是独立的，主犯认罪从宽不必然导致从犯从宽。例如：
- 若主犯认罪但从犯拒不认罪且证据确凿，从犯可能因无悔罪表现而量刑重于主犯；
- 若主犯认罪并揭发从犯的重大犯罪事实（如立功），主犯可能进一步从宽，但从犯的犯罪情节可能被加重认定。
总结：主犯认罪与从犯不认罪的案件中，司法机关会分别审查两人的犯罪事实和证据，主犯的认罪态度可能影响其量刑，但从犯的定罪量刑需独立依据其犯罪情节和证据。若您或家人涉及此类案件，建议提供具体案情（如犯罪类型、证据情况等），以便进一步分析。