结论：在您公司作为原告起诉客户企业并胜诉的情况下，律师费用是否可以让对方承担，这并非绝对，而是取决于多种因素，包括合同约定、法律规定以及案件具体情况等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 如果您公司与客户企业在合同中明确约定了，在发生纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费用，那么根据合同的约定，您公司有权要求对方承担律师费用。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间可以约定违约责任和解决争议的方式，包括律师费用的承担。因此，合同中的此类约定是具有法律效力的。
法律规定角度：
- 在没有合同约定的情况下，律师费用的承担通常遵循“谁委托、谁支付”的原则，即由委托律师的一方自行承担。
- 例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，在某些特定类型的案件中（如知识产权侵权案件、反不正当竞争案件等），法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费用。但这种情况并不普遍，且具体规定因案件类型和地区而异。
- 具体分析：就您公司作为原告起诉客户企业的一般合同纠纷而言，除非法律有特别规定或合同有明确约定，否则通常难以直接要求对方承担律师费用。
案件具体情况角度：
- 即使在没有合同约定和法律特别规定的情况下，您公司仍可以尝试在诉讼过程中与对方进行协商，看是否能够达成关于律师费用承担的协议。
- 诉讼策略：此外，在诉讼过程中，您公司可以充分展示己方因诉讼而产生的合理费用（包括律师费用），并尝试通过调解或和解等方式，促使对方自愿承担部分或全部律师费用。
建议与行动：
- 审查合同：首先，建议您公司仔细审查与客户企业签订的合同，看是否有关于律师费用承担的明确约定。
- 咨询法律意见：如果合同中没有相关约定，或者您对合同条款的解释存在疑问，建议您咨询专业律师（即我，刘美锋律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以获取更具体的法律意见。
- 准备证据：无论是否能够要求对方承担律师费用，您公司都应妥善保存与诉讼相关的所有费用凭证和证据，以备不时之需。
后续思考：
- 在未来的业务合作中，您公司可以考虑在合同中明确约定律师费用的承担方式，以降低未来可能产生的纠纷和成本。
- 同时，您公司也可以加强内部风险管理，通过完善合同条款、加强客户信用评估等方式，减少类似纠纷的发生。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。