结论：在民间借贷纠纷中，若被申请人主张钱非其本人所借，而是帮别人借的，且本人未使用该款项，判决结果需依据具体证据和法律事实综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系认定
名义借款人与实际用款人：
- 若被申请人仅作为名义借款人，在借款合同上签字，但实际款项由第三人使用，且出借人知晓此情况，那么法律关系上，实际用款人可能构成实际借款人，应承担还款责任。但此情况下，若名义借款人未明确告知出借人其仅为名义借款人，或出借人并不知晓实际用款人的存在，名义借款人仍可能需承担还款责任，之后可向实际用款人追偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，借款合同一般仅约束签订合同的双方当事人。若名义借款人无法证明出借人知晓实际用款人的存在，则名义借款人需承担还款责任。
借款用途与责任承担：
- 借款用途本身并不直接决定借款责任的承担。即使被申请人声称借款用于他人，若其作为借款人在借款合同上签字，且无法证明出借人同意或知晓借款由第三人使用，那么被申请人仍需承担还款责任。
二、证据要求
证明实际用款人：
- 被申请人需提供充分证据证明实际用款人的存在，以及出借人知晓或同意借款由第三人使用。这可能包括书面协议、聊天记录、转账记录等。
证明借款未用于自身：
- 被申请人还需证明借款确实未用于其自身，而是全部或部分转给了第三人。这同样需要提供转账记录、收据等证据。
三、可能判决结果
若证据充分：
- 若被申请人能提供充分证据证明其仅为名义借款人，且出借人知晓或同意借款由第三人使用，那么法院可能判决实际用款人承担还款责任，被申请人不承担还款责任。
若证据不足：
- 若被申请人无法提供充分证据证明其主张，那么法院可能依据借款合同上的签字，判决被申请人承担还款责任。被申请人可在承担还款责任后，另行向实际用款人追偿。
四、建议与风险提示
收集证据：
- 被申请人应积极收集与实际用款人相关的证据，以及借款未用于自身的证据，以支持其主张。
咨询专业律师：
- 鉴于民间借贷纠纷的复杂性，建议被申请人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和策略。
风险提示：
- 若被申请人无法提供充分证据证明其主张，可能面临承担还款责任的风险。因此，在借款时，应谨慎考虑借款用途和还款责任，避免不必要的法律纠纷。
总结：在民间借贷纠纷中，若被申请人主张钱非其本人所借，而是帮别人借的，且本人未使用该款项，判决结果需依据具体证据和法律事实综合判断。被申请人应积极收集证据，咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。