交通事故中高中补课费的承担问题，需结合具体情况判断保险公司与个人的责任范围，通常需分情况讨论：

1. 若补课费属于“合理且必要”的间接损失，且保险合同未明确排除
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因交通事故造成的“财产损失”包括“车辆维修费用、物品损失、施救费用，以及经营性车辆停运损失、通常替代性交通工具的合理费用等”。虽然补课费未被直接列举，但若能证明该费用是因事故导致学生无法正常上课而产生的必要替代性支出（如长期住院、伤情影响学习等），且费用金额合理，部分法院可能支持将其纳入赔偿范围。此时：

   • 保险公司：若交强险或商业三者险条款未明确将补课费列为免赔项目，保险公司需在保险责任限额内赔偿；
     
   • 个人责任：若保险限额不足或保险公司拒赔（如条款明确排除），需由侵权人（如肇事司机）个人承担。

2. 若补课费被认定为“非必要”或“间接损失”，且保险合同明确排除
   若补课费属于事故导致的间接损失（如学生未受伤但因家长陪护导致缺课），或保险合同中明确约定“间接损失不赔”（如商业三者险条款中排除“停学损失”等），则：

   • 保险公司：通常拒绝赔偿；
     
   • 个人责任：由侵权人根据过错比例（如全责、主责等）承担全部或部分费用。

3. 关键证据与操作建议

   • 证据收集：需提供医院诊断证明（证明伤情影响学习）、补课机构合同及发票（证明费用实际发生且合理）、学校出具的缺课证明等；
     
   • 协商与诉讼：优先与保险公司协商，若协商不成，可向法院起诉侵权人及保险公司，由法院根据证据和法律规定判定责任比例；
     
   • 保险条款审查：仔细阅读保险合同，尤其是“责任免除”部分，确认补课费是否在免赔范围内。

总结：补课费能否获赔需结合费用必要性、保险条款及法院裁判尺度综合判断。建议先与保险公司沟通，若遭拒赔或对赔偿金额有异议，可携带相关证据材料进一步向我咨询，我会结合具体案情为您分析维权路径。