结论前置：高中学生被车撞后，若因伤无法正常上学，有权在合理范围内主张补课费的赔偿。这一结论基于明确的法律依据和实际案例支持，以下从多个角度进行详细分析。
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一条款为交通事故中的侵权责任提供了法律基础，即肇事方因过错导致学生受伤，应承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。该解释进一步明确了因人身损害导致的财产损失（包括间接损失，如补课费用）应得到赔偿。
二、实际案例支持
在实际案例中，如辽宁省高级人民法院和南京市江宁区人民法院所审理的类似案件，法院均支持了因交通事故导致学生无法正常上学而产生的补课费用赔偿请求。这些案例为学生主张补课费提供了有力的司法实践依据，表明补课费用作为因交通事故导致的间接损失，是可以得到法律支持的。
三、主张补课费的条件与证据
为了成功主张补课费，需要满足以下条件并提供相应证据：
关联性：必须证明补课与交通事故导致的受伤无法正常学习之间存在直接关联。这通常包括医院的诊断证明、病历等，以显示受伤的严重程度和医嘱建议的休息时间。例如，若医生出具的诊断证明中明确建议学生休息一段时间以恢复健康，且这段时间内学生无法正常上学，那么这段时间内的补课费用就可以视为与交通事故存在直接关联。
合理性：补课的安排和费用应是合理的。选择的补课机构应具有资质，补课内容应与学校教学进度相匹配，费用应符合当地市场价格。需要提供补课合同、收费凭证等作为证据。例如，若学生选择的补课机构是当地知名的教育机构，且补课内容与学校课程紧密相关，费用也处于合理范围内，那么这样的补课费用就更有可能得到法院的支持。
四、赔偿主体与数额
赔偿主体：虽然保险公司通常不承担补课费用的赔偿责任（因其视为间接损失），但赔偿责任应由实际侵权人（即肇事方）承担。若肇事方购买了相应的商业保险，且保险合同中明确约定了包括补课费用在内的间接损失赔偿条款，那么保险公司也可能需要承担部分或全部赔偿责任。
赔偿数额：补课费用的具体数额由法院根据实际情况酌定，考虑因素包括休课期间、补习的合理时间、课业情况等。法院会综合评估这些因素，以确定一个合理且公平的赔偿数额。
五、处理建议
保存证据：妥善保存医疗发票、诊断证明、交通事故责任认定书、补课费用收据或发票等相关证据。这些证据是主张补课费赔偿的重要依据，必须妥善保管。
积极协商：与肇事方及其保险公司保持理性沟通，提供充分证据支持赔偿请求。在协商过程中，可以明确表达自己的诉求和理由，并尝试达成一个双方都能接受的赔偿协议。
寻求法律帮助：若协商不成，可以及时向我咨询，通过法律途径维护自身合法权益。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保你的权益得到最大程度的保护。
综上所述，高中学生被车撞后，若因伤无法正常上学，有权在合理范围内主张补课费的赔偿。在处理此类纠纷时，应确保补课费用与交通事故存在直接关联，且补课安排和费用合理。若遇到赔偿纠纷，可以直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。