合同中只约定一方违约责任，另一方违约时，仍应承担法定的违约责任。具体分析如下：

1. 合同约定与法定责任：

   • 合同中仅约定一方的违约责任，并不意味着另一方在违约时可以免除责任。根据《民法典》的规定，任何一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，均应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
   • 因此，即使合同未明确约定另一方的违约责任，违约方仍需承担法定的违约责任。

2. 赔偿损失的计算：

   • 非违约方可以要求违约方赔偿因其违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和可得利益损失。
   • 赔偿范围应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

3. 公平原则的考量：

   • 如果合同中的违约责任约定明显违背公平原则，导致双方权利义务严重失衡，受损害方可以请求法院或仲裁机构根据公平原则对违约责任进行合理调整。
   • 法院或仲裁机构在裁决时，会综合评估合同的全盘状况、双方各自的履约能力以及过错程度等多重因素，以维护合同的公正性与稳定性。

4. 应对建议：

   • 为避免未来可能出现的纠纷和风险，建议在签订合同时尽可能完善合同条款，明确双方的权利和义务以及违约责任的承担方式。
   • 若已签订合同且仅约定一方违约责任，双方可协商增补违约责任条款；协商不成时，可通过诉讼或仲裁等方式解决争议。

综上所述，合同中只约定一方违约责任时，另一方违约仍应承担法定的违约责任。非违约方有权要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。同时，也建议双方在签订合同时尽可能完善合同条款，以明确双方的权利和义务。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。