子女上大学花父母的钱，在法律上通常视为赠予而非借款。以下是对此结论的详细解释：

1. 赠予的法律定义：

   • 赠予是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠予行为一旦完成，赠与人便无权要求受赠人返还财产，除非存在特定的法定撤销情形。

2. 借款的法律定义：

   • 借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。借款行为基于双方明确的借贷合意，并通常伴有书面借款合同或借条等凭证。

3. 子女上大学花费的性质：

   • 在大多数情况下，父母为子女支付大学学费、生活费等费用，是出于家庭亲情和对子女未来的期望，而非基于借贷的合意。这种支付行为更符合赠予的特征，即无偿、自愿且不求回报。

4. 法律认定的依据：

   • 在司法实践中，法院通常会根据当事人的真实意图、交易习惯以及社会常识等因素来综合判断某笔款项是赠予还是借款。对于子女上大学花费这类家庭内部的经济往来，法院更倾向于认定为赠予，除非有确凿的证据表明双方存在借贷的合意。

5. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果父母在支付费用时明确表示这是借款，或者双方签订了书面的借款合同，那么这笔款项就应当被认定为借款。此外，如果父母在支付费用时附带了特定的条件或期望（如要求子女毕业后偿还），这些条件或期望也可能影响款项的性质认定。

综上所述，子女上大学花父母的钱，在法律上通常视为赠予。但具体情况还需根据当事人的真实意图、交易习惯以及证据情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。