关于“当天被取保好还是不好”的问题，不能一概而论，需要结合具体案情和取保候审的条件来综合判断。以下从多个角度进行分析：
取保候审的积极意义
- 人身自由暂时恢复：取保候审意味着犯罪嫌疑人或被告人可以在不被羁押的状态下等待审判，这在一定程度上恢复了其人身自由，有助于其处理个人事务、准备辩护材料等。
- 减轻心理压力：相比被羁押在看守所，取保候审可以减轻犯罪嫌疑人或被告人的心理压力，有助于其保持较好的心理状态应对后续的司法程序。
- 可能有利于案件处理：在某些情况下，取保候审可能有助于犯罪嫌疑人或被告人更好地配合司法机关的工作，如提供证据、协助调查等，从而可能对案件的顺利处理产生积极影响。
取保候审的潜在风险
- 可能影响案件进展：虽然取保候审本身不会直接导致案件进展加快或减慢，但如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间违反相关规定（如离开指定居住地、干扰案件侦查等），可能会被撤销取保候审并重新被羁押，这可能会对案件进展产生不利影响。
- 社会评价影响：取保候审可能在一定程度上影响犯罪嫌疑人或被告人的社会评价，尤其是在案件尚未审结的情况下，公众可能对其产生误解或偏见。
- 经济负担：取保候审通常需要提供保证人或交纳保证金，这可能会给犯罪嫌疑人或被告人带来一定的经济负担。
取保候审的适用条件
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
- 如果犯罪嫌疑人或被告人符合上述条件之一，且司法机关认为取保候审不会对社会造成危害，那么当天被取保可能是合适的。反之，如果不符合条件或司法机关认为取保候审可能对社会造成危害，那么当天被取保可能并不合适。
实际操作中的考虑因素
- 案件性质与严重程度：对于性质恶劣、情节严重的案件，司法机关可能更倾向于对犯罪嫌疑人或被告人进行羁押，以确保案件的顺利侦查和审判。
- 犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：如年龄、健康状况、家庭情况等也可能影响司法机关对取保候审的决定。例如，对于未成年人或患有严重疾病的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关可能更倾向于取保候审。
- 司法机关的工作效率与案件压力：不同地区的司法机关工作效率和案件压力可能有所不同，这也可能影响取保候审的决定。在案件压力较大的情况下，司法机关可能更倾向于对犯罪嫌疑人或被告人进行羁押，以加快案件处理速度。
总结与建议：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人符合取保候审的条件，且司法机关认为取保候审不会对社会造成危害，那么当天被取保是合适的。这有助于恢复其人身自由、减轻心理压力，并可能对案件处理产生积极影响。
- 如果犯罪嫌疑人或被告人不符合取保候审的条件或司法机关认为取保候审可能对社会造成危害，那么当天被取保可能并不合适。在这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的工作，等待后续的司法程序。
- 无论是否被取保候审，犯罪嫌疑人或被告人都应遵守相关法律法规和司法机关的规定，不得干扰案件侦查、起诉和审判等司法程序。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。