承接查验结果严重与事实不符，可能构成违法，具体需结合实际情况判断，处理方式包括协商、投诉、诉讼等。以下从不同角度详细分析：

一、是否违法

1. 从合同角度
   若承接查验是依据双方签订的合同（如物业服务合同、工程承接合同等）进行的，查验方有义务按照合同约定的标准、程序进行查验，并如实记录结果。若故意隐瞒真实情况、虚构事实或篡改查验数据，导致查验结果严重失实，可能构成违约行为，需承担合同约定的违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。

2. 从行政法规角度
   若承接查验涉及公共安全、工程质量等特殊领域（如建筑工程竣工验收、消防设施查验等），相关法律法规（如《建筑法》《消防法》等）可能对查验程序、标准及结果真实性有强制性规定。若查验方未依法履行职责，导致查验结果严重失实，可能面临行政处罚（如罚款、责令整改、吊销资质等），甚至构成刑事犯罪（如工程重大安全事故罪）。

3. 从侵权角度
   若查验结果失实导致他人财产或人身损害（如因消防设施查验不实导致火灾扩大），查验方可能因过错侵权承担民事赔偿责任。

二、如何处理

1. 协商解决
   若发现查验结果与事实不符，可首先与查验方沟通，要求其重新查验或修正结果。若查验方承认错误并配合整改，可签订补充协议明确责任及整改方案。

2. 投诉举报

   • 若查验方拒不改正或涉及行政违规，可向相关主管部门投诉（如住建部门、消防部门等），要求行政机关介入调查并处罚。
     
   • 投诉时需提供证据（如查验报告、现场照片、证人证言等），以支持主张。

3. 诉讼维权

   • 若因查验结果失实导致损失，可向法院提起民事诉讼，要求查验方赔偿损失。
     
   • 诉讼中需证明查验结果与损失之间的因果关系（如通过鉴定报告、专家意见等）。
     
   • 若查验行为涉嫌犯罪（如伪造公文、重大责任事故等），可向公安机关报案，追究刑事责任。

三、建议措施

1. 固定证据
   及时保存查验报告、合同、沟通记录、现场照片等材料，必要时可委托第三方机构重新查验或鉴定。

2. 明确责任主体
   若查验方为第三方机构（如检测公司、监理单位等），需确认其资质及合同关系，以便精准追责。

3. 咨询专业律师
   因涉及合同、行政、侵权等多领域法律问题，建议根据具体情况向我咨询，制定针对性维权方案。

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我提问。